Wenn wir Palästinenser die tatsächlichen Nachkommen der antiken Israeliten und Judäer sind, wie die Archäologie zeigt, dann begehen christliche Zionisten Völkermord an genau dem Volk, das ihre Prophezeiung betrifft. Sie behaupten, die "Kinder Israels" zu segnen, aber sie ermorden sie.

Bericht des Stammes Abimelech

Herausgegeben von: Der Stamm Abimelech | ʿAshīrat Ḥasanāt Abū Muʿailiq
Veröffentlicht durch: Plattform des Stammes Abimelech
Veröffentlichungsdatum: 5. Februar 2026
Thema: Tausend Jahre theologische Gewalt gegen das indigene Volk des Heiligen Landes

Einleitung

Seit über tausend Jahren führen Christen völkermörderische Kampagnen gegen das indigene Volk Palästinas. Es ist eine dokumentierte historische Tatsache, die sich von den Strömen von Blut erstreckt, die 1099 durch Jerusalems Straßen flossen, als Kreuzfahrer jeden Palästinenser schlachteten, den sie finden konnten, bis zum anhaltenden Völkermord in Gaza, wo westliche christliche Nationen das massenhafte Massaker an palästinensischen Zivilisten bewaffnen, finanzieren und diplomatisch schützen. Das Christentum war eine treibende Kraft hinter der systematischen Unterdrückung, dem Völkermord an unserem Volk und der systematischen Zerstörung unserer Zivilisation sowie anderer indigener Gemeinschaften auf der ganzen Welt, einschließlich Amerikas, der Karibik, Afrikas, Ozeaniens und des asiatisch-pazifischen Raums.

Dieser Bericht dokumentiert den tausendjährigen Völkermord an Palästinensern. Er verfolgt die theologischen Wurzeln, die die christliche Aggression gegen Palästina motiviert haben, untersucht die Mechanismen, durch die christliche Mächte die ethnische Säuberung unserer Heimat erleichterten, und entlarvt die zeitgenössische christlich-zionistische Bewegung, die weiterhin ideologische und materielle Unterstützung für unsere Zerstörung bietet. Dieser Bericht wurde von Palästinensern für Palästinenser und für jeden geschrieben, der bereit ist, sich der Wahrheit über den Krieg des Christentums gegen unser Volk zu stellen.

Wir verwenden nicht die Sprache des kriminellen Kolonisators. Es gibt keine "palästinensische Frage" - das ist zionistische Terminologie, die darauf abzielt, unsere bloße Existenz als Problem darzustellen, das eine Lösung erfordert. Es gab kein "britisches Mandat" - es gab eine britische Militärbesatzung unseres Landes. Es gibt keinen "israelisch-palästinensischen Konflikt" - es gibt einen Völkermord, der gegen uns verübt wird, mit voller Unterstützung christlicher Staaten, einschließlich Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen. Wir nennen die Dinge beim Namen.

Der Einsatz könnte nicht höher sein. Während dies geschrieben wird, werden Palästinenser in Gaza bombardiert, ausgehungert und massakriert, während christliche Zionisten in Amerika feiern und für mehr Waffen lobbyieren. Der Völkermord geschieht jetzt, in Echtzeit, mit voller christlicher Komplizenschaft. Das Verständnis der theologischen und historischen Wurzeln dieser Komplizenschaft ist nicht nur eine akademische Übung. Es ist für den Widerstand unerlässlich.

Teil Eins: Die Kreuzzüge - Christentums erster Völkermord an Palästina (1095-1291)

Das Massaker von Jerusalem (1099)

Am 15. Juli 1099 zerstörten christliche Kreuzfahrer die Mauern Jerusalems und begannen eines der schrecklichsten Massaker der aufgezeichneten Geschichte. Jeder palästinensische Muslim, Christ und jüdische Mann, Frau und Kind, das sie finden konnten, wurde geschlachtet. Die Kreuzfahrer selbst dokumentierten ihre Gräueltaten mit Stolz.

Der anonyme Autor der Gesta Francorum, ein Augenzeuge, notierte: "Unsere Männer betraten die Stadt, jagten die Sarazenen und töteten sie bis zum Tempel Salomos, wo ein solches Gemetzel herrschte, dass unsere Männer bis zu den Knöcheln im Blut der Feinde wateten."

Raymond von Aguilers, Kaplan des Grafen Raymond IV. von Toulouse, prahlte: "Männer ritten im Blut bis zu ihren Knien und Zügeln. Wahrhaftig, es war ein gerechtes und prächtiges Urteil Gottes, dass dieser Ort mit dem Blut der Ungläubigen gefüllt werden sollte."

Fulcher von Chartres dokumentierte: "Innerhalb dieses Tempels wurden etwa zehntausend enthauptet. Wärst du dort gewesen, wären deine Füße bis zu den Knöcheln mit dem Blut der Erschlagenen befleckt gewesen. Was soll ich noch erzählen? Keinem von ihnen wurde erlaubt zu leben. Sie verschonten weder Frauen noch Kinder."

Die jüdische Bevölkerung Jerusalems wurde in die Hauptsynagoge getrieben und lebend verbrannt. Ibn al-Qalanisi, der Chronist von Damaskus, zeichnete diese Gräueltat auf, die lateinische Quellen bestätigen. Schätzungen der Gesamtzahl der Toten reichen von 40.000 bis 70.000 - die Bevölkerung Jerusalems war mit Flüchtlingen angeschwollen, die vor dem Vormarsch der Kreuzfahrer flohen, und fast alle wurden getötet.

Dies war Völkermord. Die Kreuzfahrer machten keinen Unterschied zwischen Kämpfern und Zivilisten, zwischen Männern und Frauen und Kindern. Ihr ausdrückliches Ziel war die Ausrottung der palästinensischen Bevölkerung Jerusalems und ihre Ersetzung durch europäische Siedler. Sie nannten es Reinigung. Wir, das indigene Volk des Landes, nennen es, was es ist: der erste europäische Völkermord an Palästina.

Papst Urban II.: Architekt des Völkermords

Das Massaker von Jerusalem geschah nicht spontan. Es wurde geplant, gesegnet und befohlen von der höchsten Autorität des westlichen Christentums, dem Papst selbst.

Im November 1095 hielt Papst Urban II. eine Predigt beim Konzil von Clermont, die den Ersten Kreuzzug startete. Er nannte die Palästinenser "eine verachtete und niedrige Rasse", die es nicht wert sei, ihr eigenes Heiliges Land zu kontrollieren. Er versprach, dass jeder, der in diesem heiligen Krieg "Muslime" töte, vollständige Vergebung der Sünden erhalten würde. In der christlichen Theologie ein garantierter Platz im Himmel. Mord wurde nicht nur zulässig, sondern lobenswert. Völkermord wurde zu einem Sakrament.

Urban II. schuf den theologischen Rahmen, der den christlichen Völkermord an Palästina für das nächste Jahrtausend rechtfertigen würde:

1. Das Heilige Land gehört Europäern kraft göttlichen Rechts. Die tatsächlichen Bewohner, unsere Vorfahren, hatten keine Rechte auf ihr eigenes Land.

2. Palästinenser sind untermenschlich. Ihre Leben hatten keinen Wert. Sie zu töten war kein Mord, sondern Reinigung.

3. Gewalt gegen Palästinenser ist von Gott gesegnet. Denen, die Palästinenser töteten, wurden spirituelle Belohnungen versprochen.

4. Christliche Siedler sollten die indigene palästinensische Bevölkerung ersetzen. Die Kreuzfahrerstaaten, die folgten, setzten genau diese Politik um.

Dies ist der gleiche Rahmen, der später den zionistischen Terrorismus in Palästina mit voller evangelikaler christlicher Unterstützung rechtfertigen würde. Die Kontinuität ist theologisch.

Zwei Jahrhunderte christlicher Kolonialherrschaft

Die Kreuzfahrer gründeten vier Kolonialstaaten in der Levante: das Königreich Jerusalem, die Grafschaft Tripolis, das Fürstentum Antiochia und die Grafschaft Edessa.

1. Königreich Jerusalem (1099-1291)

• Palästina (Jerusalem, Gaza, Hebron, Nablus, Jaffa, Akko, Bethlehem, Ramla, Küstenebene, Galiläa, Teile des Jordantals)

• Libanon (kleine südliche Teile)

Dies war die größte und wichtigste europäische Kolonie mit Zentrum in Jerusalem, Akko und der palästinensischen Küste.

2. Grafschaft Tripolis (1102-1289)

• Libanon (Tripolis, Byblos, Batroun)

• Syrien (Region Tartus)

Dies war im Wesentlichen die libanesische Küste mit etwas syrischer Küstenlinie.

3. Fürstentum Antiochia (1098-1268)

• Türkei (Region Antakya/Hatay)

• Syrien (Idlib und Umgebung)

Antiochia selbst ist heute Antakya in der Südtürkei, nahe der syrischen Grenze.

4. Grafschaft Edessa (1098-1144)

• Türkei (Şanlıurfa/Urfa)

• Syrien (nördliche Teile nahe dem Euphrat)

Dies war der östlichste europäische Staat, tief im Landesinneren, weit vom Mittelmeer entfernt.

Fast zwei Jahrhunderte lang herrschten christliche europäische Kolonisatoren durch Gewalt und Terror über eine indigene Bevölkerung.

Die europäischen Kreuzfahrerstaaten setzten systematische Diskriminierung gegen die indigene Bevölkerung um. Palästinenser (Christen, Muslime und Juden) waren rechtlich den Europäern unterlegen. Sie unterlagen besonderen Steuern, wurden von Machtpositionen ausgeschlossen und auf bestimmte Gebiete beschränkt. Dies war koloniale Unterdrückung, die Jahrhunderte vor der europäischen Kolonisierung Amerikas und Afrikas umgesetzt wurde, aber die gleiche Logik rassischer und religiöser Überlegenheit anwandte.

Als Saladin Jerusalem 1187 zurückeroberte, massakrierte er die europäische Bevölkerung nicht, wie die Kreuzfahrer die Palästinenser massakriert hatten. Er erlaubte den Europäern, sich freizukaufen und friedlich zu gehen. Der Kontrast zwischen islamischer Barmherzigkeit und christlichem Völkermord könnte nicht deutlicher sein. Dennoch stellen westliche Geschichtsbücher die Kreuzfahrer als Helden und Saladins Kampagne als Aggression dar.

Die letzte Kreuzfahrerhochburg, Akko, fiel 1291. Aber der Traum von der christlichen Rückeroberung unseres Heiligen Landes starb nie. Er verwandelte sich über Jahrhunderte hinweg und nahm neue Formen an, aber die Kernüberzeugung blieb. Palästina gehört europäischen Christen (und später europäischen Juden, wie sie durch die christliche Theologie verstanden werden), und seine indigene palästinensische Bevölkerung hat kein Recht, dort zu existieren.

Teil Zwei: Christlicher Zionismus - Theologie des palästinensischen Völkermords (16.-20. Jahrhundert)

Die protestantische Erfindung des Zionismus

Die Idee, Palästinenser von unserem Land zu vertreiben und uns durch "europäische Juden" zu ersetzen, stammt nicht von Theodor Herzl oder der zionistischen Bewegung. Sie wurde Jahrhunderte früher von protestantischen Christen erfunden, als Teil ihrer apokalyptischen Theologie.

Nach der protestantischen Reformation entwickelten englische Puritaner ein theologisches Rahmenwerk, das die "jüdische Wiederherstellung in Palästina" als Voraussetzung für die Wiederkunft Christi vorhersagte und forderte.

Man beachte das Wort: "Wiederherstellung", als ob Europäer irgendeine Besitzanspruch auf unser Land hätten, der wiederhergestellt werden müsste, wodurch die Präsenz der Palästinenser ausgelöscht wird, die dort seit Jahrtausenden kontinuierlich gelebt hatten.

Thomas Brightmans Apocalypsis Apocalypseos (1609) argumentierte, dass die biblische Prophezeiung die "Rückkehr der Juden nach Palästina" erfordere, bevor Christus zurückkehren könne. Joseph Medes Clavis Apocalyptica (1627) systematisierte diese Interpretation. Bis zur Mitte des 17. Jahrhunderts war dieser Glaube unter englischen Puritanern weit verbreitet und würde sich später auf den amerikanischen Protestantismus ausbreiten.

Im Januar 1649, fast 250 Jahre vor Herzls Der Judenstaat, baten Johanna und Ebenezer Cartwright die englische Regierung, europäische Juden nach Palästina zu transportieren:

Diese Nation England, zusammen mit den Bewohnern der Niederlande, soll die erste und bereitwilligste sein, Israels Söhne und Töchter auf ihren Schiffen in das Land zu transportieren, das ihren Vorvätern Abraham, Isaak und Jakob als ewiges Erbe versprochen wurde.

Diese europäischen Christen kümmerten sich nicht um europäische Juden als menschliche Wesen. Sie betrachteten sie als Bauernopfer in ihrem apokalyptischen Drama. Gemäß ihrer Theologie würden die Juden, sobald sie "nach Palästina wiederhergestellt" waren, entweder zum Christentum konvertieren oder in der finalen Schlacht von Armageddon vernichtet werden. Diese instrumentelle Sicht auf europäische Juden, die sie nur für ihre eschatologische Rolle schätzten, setzt sich im christlichen Zionismus heute fort und ermutigt sie, Europa und die Amerikas zu verlassen, um an dem teilzunehmen, was sie als den gottgewollten palästinensischen Völkermord ansehen.

Selbst Isaac Newton, der gefeierte Wissenschaftler, widmete umfangreiche Schriften der Vorhersage der "jüdischen Rückkehr nach Palästina" und berechnete, dass Jerusalem im späten 19. Jahrhundert wieder aufgebaut und der Tempel im 20. oder 21. Jahrhundert wiederhergestellt würde. Seine prophetischen Manuskripte, die heute in der Nationalbibliothek des kriminellen "Staates Israel" aufbewahrt werden, zeigen, wie tief diese Ideologie in die europäische Geisteskultur eindrang.

"Ein Land ohne Volk." Christlicher Völkermord an Palästinensern

Die Phrase "ein Land ohne Volk für ein Volk ohne Land" wurde verschiedenen christlichen Zionisten des 19. Jahrhunderts zugeschrieben. Unabhängig von ihrem genauen Ursprung verkörpert sie die christlich-zionistische Sichtweise auf Palästina – wir existierten nicht. Unsere Präsenz war und ist in ihren Augen unsichtbar. Unsere Zivilisation, unsere Städte, unsere Bauernhöfe, unsere Familien – nichts davon wurde in der christlichen Vorstellungskraft registriert.

Dieser Völkermord ist für europäische Christen theologisch notwendig. Wenn Palästina ein Volk gehabt hätte – uns –, dann würde der christliche Plan, es europäischen Juden zu geben, Enteignung und ethnische Säuberung darstellen. Indem sie uns aus der Existenz definierten, konnten europäische Christen ihr apokalyptisches Projekt mit reinem Gewissen verfolgen.

Lord Shaftesbury (Anthony Ashley-Cooper, 7. Earl) war einer der einflussreichsten britischen christlichen Zionisten des 19. Jahrhunderts. Er war ein frommer evangelikaler Christ, der glaubte, Gottes Werk zu verrichten, indem er die Kolonialisierung unserer Heimat erleichterte. Sein Christentum war nicht nebensächlich für seinen Zionismus. Es war dessen Quelle.

Shaftesbury setzte sich aktiv bei der britischen Regierung dafür ein, die europäische Kolonialisierung Palästinas zu erleichtern. Auf sein Drängen hin richtete das christliche Großbritannien 1838 ein Konsulat in Jerusalem ein, die erste europäische diplomatische Präsenz in Palästina. Die Anweisungen des Konsuls beinhalteten, Europäern britischen Schutz zu gewähren und den Boden für die folgende Kolonialisierung vorzubereiten.

Shaftesbury schrieb 1840 in sein Tagebuch:

Das türkische Reich verfällt rapide; jede Nation greift nach einem Krümel, der bereit ist zu fallen... Das größere Syrien und Palästina werden ohne einen einheimischen oder adoptierten Herrscher sein... Der Boden und das Klima sind bewundernswert für jüdische Bedürfnisse geeignet.

Man beachte: "ohne einen einheimischen Herrscher", als ob wir nicht existierten, als ob die osmanische Verwaltung und Jahrhunderte kontinuierlicher palästinensischer Besiedlung nichts wären.

Diese Völkermord-Erzählung, endlos von christlichen Zionisten wiederholt, beschränkte sich nicht auf Großbritannien. Amerikanische Christen waren gleichermaßen unserem Verschwinden verpflichtet.

William Blackstones Denkschrift von 1891 an Präsident Harrison, unterzeichnet von über 400 prominenten amerikanischen Christen, darunter der Oberste Richter des Supreme Court, J.P. Morgan und John D. Rockefeller, fragte:

Warum sollten nicht die Mächte, die unter dem Vertrag von Berlin 1878 Bulgarien den Bulgaren und Serbien den Serben gaben, jetzt Palästina den Juden zurückgeben?

Keine Erwähnung von Palästinensern. Wir waren aus der Existenz geschrieben worden. Die mächtigsten Christen Amerikas, die Männer, die die Gerichte und den Reichtum der Nation kontrollierten, unterzeichneten eine Petition, die unsere Heimat als leer und verfügbar behandelte. Dies war das christliche Amerika, das sich dem christlichen Großbritannien im Projekt unseres Völkermords anschloss, Jahrzehnte bevor der kriminelle Staat überhaupt gegründet wurde.

Die "Balfour-Erklärung." Christliche Macht führt den Plan aus

Die "Balfour-Erklärung" vom 2. November 1917 versprach britische Unterstützung für "eine nationale Heimstätte für das europäische jüdische Volk" in Palästina. Sie war der Höhepunkt jahrhundertelanger christlich-zionistischer Theologie, ausgeführt von christlichen Politikern, die glaubten, biblische Prophezeiung zu erfüllen.

Arthur Balfour war ein britischer Politiker und ein schottischer evangelikaler Christ, aufgewachsen in einer Tradition, die von zionistischer Erwartung durchtränkt war. David Lloyd George, der Premierminister, war ein walisischer Baptist mit denselben theologischen Verpflichtungen, dessen Sonntagsschulbildung ihn davon überzeugt hatte, dass die Versprechen der Bibel Europäern gehörten, nicht der einheimischen palästinensischen Bevölkerung, die tatsächlich dort lebte. Beide Männer glaubten aufrichtig, dass sie Gottes Plan erfüllten, indem sie unsere Heimat an Europäer gaben. Dies war christliche Theologie, die britische imperiale Macht nutzte, um ein religiöses Projekt auszuführen.

Lloyd George gab später zu, dass ihm die biblischen Ortsnamen in Kriegsberichten aus Palästina vertrauter waren als französische Ortsnamen von der Westfront. Er hatte sie in der Sonntagsschule gelernt.

Balfour schrieb explizit, dass:

Der Zionismus, ob richtig oder falsch, gut oder schlecht, wurzelt in jahrhundertealten Traditionen, in gegenwärtigen Bedürfnissen, in zukünftigen Hoffnungen, von weit tieferer Bedeutung als die Wünsche und Vorurteile der 700.000 Araber, die jetzt dieses alte Land bewohnen.

Man lese das nochmals: die "Wünsche und Vorurteile" von 700.000 Palästinensern – 90% der Bevölkerung – wurden ausdrücklich als weniger wichtig abgetan als christliche eschatologische Fantasie. Dies war Theologie, die Politik bestimmte. Und die Politik war unsere ethnische Säuberung in unserem eigenen Zuhause.

Die Schutzklausel der Erklärung über "bürgerliche und religiöse Rechte bestehender nicht-jüdischer Gemeinschaften in Palästina" war absichtlich bedeutungslos.

Man beachte: "nicht-jüdische Gemeinschaften" – wir wurden nicht danach definiert, wer wir sind, sondern danach, wer wir nicht sind. Und "bürgerliche und religiöse Rechte" schlossen ausdrücklich politische Rechte aus, das Recht auf Selbstbestimmung, darauf, nicht kolonialisiert zu werden, darauf, dass unsere Heimat nicht an andere weggegeben wird.

Britische Kolonialbeamte wussten genau, was sie taten. Die erste britische Kommission zur Untersuchung der Unruhen in Palästina, die Palin-Kommission von 1920, identifizierte die Balfour-Erklärung als "den Ausgangspunkt des ganzen Ärgers". Aber die ethnische Säuberung ging trotzdem weiter, gesegnet von christlicher Theologie und durchgeführt von christlicher Macht.

Teil Drei: Die Nakba - Christlich ermöglichter Völkermord (1947-1949)

Die ethnische Säuberung Palästinas

Was Palästinenser al-Nakba nennen, die Katastrophe, war ein Völkermord und der Höhepunkt des christlich-zionistischen Projekts. In den Jahren 1947-1949 wurden etwa 750.000 Palästinenser von zionistischen Milizen mit europäischen Waffen aus ihren Häusern vertrieben. Über 500 palästinensische Dörfer wurden zerstört. Dies war nicht das unglückliche Nebenprodukt eines Krieges. Dies war systematische ethnische Säuberung, geplant und ausgeführt, um einen europäischen jüdischen Mehrheitsstaat auf palästinensischem Land zu schaffen.

Jahrzehntelang verbreitete die mehrheitlich osteuropäische Elite des Staates "Israel" Propaganda, die behauptete, Palästinenser seien freiwillig gegangen und hätten Befehlen "arabischer" Führer gefolgt, vorübergehend zu evakuieren. Dies war immer eine Lüge, und "israelische" Historiker haben dies nun anhand freigegebener Archive bewiesen.

Benny Morris, ein "israelischer" Historiker des kriminellen zionistischen Staates, dokumentierte systematische zionistische Gräueltaten:

Massaker, Vergewaltigung, psychologische Kriegsführung, Artilleriebeschuss ziviler Gebiete und direkte Vertreibungsbefehle.

Der eigene militärische Nachrichtendienstbericht der kriminellen Entität aus dem Jahr 1948 identifizierte "europäische jüdische [Haganah/IDF] Operationen" als Hauptursache für die palästinensische Vertreibung, gefolgt von "europäischen jüdischen Dissidenten-Operationen" (Irgun- und Lehi-Terrorismus) und "Operationen von Dissidenten". "Arabische" Evakuierungsbefehle rangierten an letzter Stelle und beschränkten sich auf spezifische Gebiete.

Das Massaker von Deir Yassin am 9. April 1948 veranschaulichte die zionistischen Terrortaktiken. Irgun- und Lehi-Truppen griffen das Dorf nahe Jerusalem an und töteten über 100 Männer, Frauen und Kinder. Leichen wurden verstümmelt. Überlebende und spätere Täter berichteten von Vergewaltigungen. Das Massaker wurde nicht verborgen, sondern veröffentlicht. Sein Zweck war es, andere Palästinenser zu terrorisieren, damit sie aus ihren Häusern flohen.

Im Juli 1948 befahl David Ben-Gurion persönlich die Vertreibung von etwa 50.000 Palästinensern aus Lydda und Ramle. Yitzhak Rabin, der als junger Offizier teilnahm, beschrieb es als eine der "schwersten" Erfahrungen des Krieges. Tausende Flüchtlinge starben während erzwungener Märsche in der Sommerhitze an Dehydrierung und Erschöpfung.

UN-Vermittler Graf Folke Bernadotte berichtete:

Es wäre ein Verstoß gegen die Prinzipien der elementaren Gerechtigkeit, wenn diesen unschuldigen Opfern des Konflikts das Recht verweigert würde, in ihre Häuser zurückzukehren, während jüdische Einwanderer nach Palästina strömen.

Wochen später wurde Bernadotte von zionistischen Terroristen ermordet. Seine Mörder wurden nie strafrechtlich verfolgt.

Christliche Komplizenschaft

Die Nakba wäre ohne christliche Unterstützung nicht möglich gewesen. Das christliche Großbritannien hatte durch drei Jahrzehnte militärischer Besatzung die Bedingungen für zionistische Kolonialisierung geschaffen. Britische christliche Soldaten bewaffneten und trainierten die Haganah, während sie palästinensischen Widerstand mit Kugeln und Erhängungen unterdrückten. Als das christliche Großbritannien sich schließlich zurückzog, erschöpft von den Kosten der Aufrechterhaltung seiner Besatzung, übergab es das Problem an die Vereinten Nationen, wo christliche Mehrheitsnationen dafür stimmten, unsere Heimat zu teilen und über die Hälfte Palästinas einer europäischen Minderheit zu geben, die weniger als 7% des Landes besaß. Dies war die Ausführung eines Plans, den Christen seit drei Jahrhunderten entwickelt hatten.

Das christliche Amerika unterstützte den Teilungsplan und übte Druck auf andere Nationen aus, dafür zu stimmen. Präsident Harry Truman, selbst ein Baptist, wurde intensiv von zionistischen Organisationen und christlich-zionistischen Geistlichen umworben, die glaubten, die Gründung "Israels" würde die Wiederkunft Christi beschleunigen. Truman setzte sich über sein eigenes Außenministerium hinweg, das warnte, dass die Teilung zur Katastrophe führen würde. Er wählte christliche Eschatologie über Katastrophe und Völkermord an unserem Volk.

Die christliche Welt schaute dann weg, als 750.000 Palästinenser aus ihren Häusern vertrieben wurden. Christliche Regierungen verhängten keine Sanktionen gegen das Apartheid-Regime. Christliche Nationen entsandten keine Friedenstruppen zum Schutz palästinensischer Zivilisten. Christliche Gerichte verfolgten keine Kriegsverbrecher. Der Völkermord ging mit voller christlicher Komplizenschaft weiter, weil er christliche theologische Erwartungen erfüllte. Was Christen seit dem 17. Jahrhundert erbeten hatten.

Von der Cartwright-Petition 1649 über die Balfour-Erklärung 1917 bis zur UN-Teilungsabstimmung 1947 bis zu den Bomben, die heute auf Gaza fallen, ist die Linie ununterbrochen. Christliche Theologie schuf den Zionismus. Christliche Macht ermöglichte ihn. Christliches Geld finanziert ihn. Christliche Stimmen schützen ihn. Die Nakba war kein jüdisches Projekt, das Christen zufällig unterstützten. Es war ein christliches Projekt, für dessen Ausführung Juden rekrutiert wurden.

Aber um die Tiefe dieser Täuschung vollständig zu verstehen, müssen wir eine Frage untersuchen, die die eigentliche Grundlage zionistischer Ansprüche in Frage stellt: Wer sind diese europäischen "Juden", die die christliche Theologie als Erben Palästinas segnete? Die Antwort enthüllt, wie das Christentum eine Mythologie der "Rückkehr" für eine Bevölkerung konstruierte, die keine angestammte Verbindung zu unserem Land hat, während es die indigenen Menschen auslöschte, die tatsächlich von den alten Bewohnern abstammen.

Teil Vier: Die Chasaren-Frage und die Rolle des Christentums in der großen Täuschung

Die Chasaren. Ein Volk, das das Judentum wählte, um dem Christentum zu entkommen

Um zu verstehen, warum das Christentum die Kolonialisierung Palästinas durch Europäer segnete, müssen wir zunächst verstehen, wer diese Europäer waren und wie sie dazu kamen, sich "Juden" zu nennen.

Die Chasaren waren ein Turkvolk, das ein mächtiges Reich in den Steppen zwischen dem Schwarzen Meer und dem Kaspischen Meer aufbaute, im heutigen Südrussland, der Ukraine und Kasachstan. Von ungefähr 650 bis 969 n. Chr. kontrollierte das Chasaren-Khaganat die wichtigsten Handelsrouten zwischen Europa und Asien. Sie waren ursprünglich Tengristen und verehrten den Himmelsgott der zentralasiatischen Steppen.

Die Chasaren standen vor einem existenziellen Problem. Im Westen expandierte das byzantinische christliche Reich. Die Byzantiner eroberten nicht nur, sie bekehrten. Christentum zu akzeptieren bedeutete, sich der religiösen Autorität Konstantinopels zu unterwerfen und ein Vasallenstaat innerhalb der christlichen imperialen Ordnung zu werden. Im Süden und Osten expandierte das islamische Kalifat mit demselben Muster: Eroberung, gefolgt von Bekehrung und Integration in das islamische politische System.

Die chasarische Führung wählte einen dritten Weg. Zwischen 740 und 920 n. Chr. konvertierte die herrschende Elite der Chasaren zum Judentum. Dies war ein politischer Geniestreich. Das Judentum war, anders als Christentum und Islam zu jener Zeit, keine imperiale Religion. Es gab kein jüdisches Reich, das ihre Unterwerfung forderte. Durch die Annahme des Judentums konnten die Chasaren der Absorption durch das christliche Byzanz oder das islamische Kalifat widerstehen und gleichzeitig ihre politische Unabhängigkeit bewahren.

Historische Quellen dokumentieren diese Konversion ausführlich. Die Chasaren-Korrespondenz, eine Briefserie zwischen Hasdai ibn Shaprut (einem jüdischen Minister in Córdoba) und dem Chasaren-König Joseph, beschreibt, wie die Chasaren das Judentum nach einer Debatte zwischen Vertretern der drei Religionen wählten. Arabische Geographen wie al-Masudi und Ibn Fadlan schrieben über den jüdischen Chasaren-Staat. Der byzantinische Kaiser Konstantin VII. Porphyrogennetos erwähnte sie. Dies ist dokumentierte Geschichte.

Aber hier ist, was die meisten Berichte bequem auslassen. Die Chasaren waren niemals monolithisch jüdisch. Die Konversion war in erster Linie ein Phänomen der Elite. Die Nestorchronik, die Hauptquelle für die frühe russische Geschichte, zusammengestellt im 11. Jahrhundert, verzeichnet ein christliches Bistum unter den Chasaren – ein Beweis dafür, dass bedeutende Teile der chasarischen Bevölkerung Anhänger des Christentums waren. Ibn al-Faqih, der im 10. Jahrhundert schrieb, dokumentiert muslimische Chasaren-Gemeinschaften entlang der Wolga. Archäologische Funde bestätigen diese Vielfalt. Ausgrabungen chasarischer Grabstätten zeigen eine Mischung von Praktiken. Jüdische, christliche, muslimische und tengristische Elemente erscheinen in verschiedenen Gräbern, manchmal auf denselben Friedhöfen.

Als das Chasaren-Reich im späten 10. und frühen 11. Jahrhundert zusammenbrach, zerstört von der Kiewer Rus und später von den Mongolen beendet, migrierten diese gemischten Bevölkerungen nach Westen in das östliche Europa. Die jüdischen Chasaren, jene, die "das Judentum angenommen hatten", ließen sich nieder in dem, was Polen, Litauen, Ukraine, Ungarn und Deutschland werden sollte. Über Jahrhunderte hinweg entwickelten sie ihre eigene Sprache (Jiddisch, eine germanische Sprache mit hebräischem Vokabular), ihre eigene Kultur und ihre eigenen Traditionen.

Dies sind die aschkenasischen Juden. Sie stellen die Mehrheit des Weltjudentums heute dar. Sie sind diejenigen, die als Kolonisatoren in Palästina ankamen, sich weigerten, als Gleiche unter der einheimischen Bevölkerung zu leben, und stattdessen Vorherrschaft und Trennung wählten. Sie sind diejenigen, die einen Apartheidstaat auf unserem Land errichteten, die seit über einem Jahrhundert Völkermord an unserem Volk begehen, die unsere Kinder ermorden und unsere Töchter vergewaltigen, die unsere Familien aushungern und unsere Häuser bombardieren. Sie kamen aus Polen und der Ukraine und Deutschland, und sie beanspruchen unsere Heimat als die ihre, während sie Völkermord begehen, um uns aus der Existenz zu löschen.

Die genetischen Beweise

Im Jahr 2013 veröffentlichte Dr. Eran Elhaik, ein Genetiker, damals an der Johns Hopkins University, eine wegweisende Studie in Genome Biology and Evolution. Die Arbeit mit dem Titel "The Missing Link of Jewish European Ancestry: Contrasting the Rhineland and the Khazarian Hypotheses" nutzte ausgefeilte genetische Analyse, um die Herkunft der Aschkenasim zu verfolgen.

Elhaiks Methodik war gründlich. Er analysierte genetische Marker von aschkenasischen Juden und verglich sie mit Populationen in Europa, dem Nahen Osten und der Kaukasusregion. Wenn aschkenasische Juden hauptsächlich von antiken Judäern abstammten, die von den Römern vertrieben wurden und über das Rheinland nach Osteuropa migrierten (die traditionelle "Rheinland-Hypothese"), sollten ihre genetischen Signaturen mit nahöstlichen Populationen gruppieren. Wenn sie hauptsächlich von chasarischen Konvertiten abstammten (die "Chasaren-Hypothese"), sollten ihre genetischen Signaturen mit Kaukasus-Populationen gruppieren.

Elhaiks Ergebnisse wiesen auf den Kaukasus hin, nicht auf den Nahen Osten. Die genetischen Signaturen aschkenasischer Juden zeigten starke Verbindungen zu Populationen aus dem Gebiet des ehemaligen Chasaren-Reiches, dem heutigen Georgien, Armenien, Aserbaidschan und Südrussland. Die Rheinland-Hypothese konnte, laut seinen Daten, die genetische Vielfalt aschkenasischer Populationen nicht erklären.

Die Studie provozierte wütenden Widerstand. Andere Genetiker stellten seine Methodik und Schlussfolgerungen in Frage. Es wurden Arbeiten veröffentlicht, die behaupteten, seine Erkenntnisse zu widerlegen. Die Debatte geht in wissenschaftlichen Zeitschriften weiter. Aber wir sollten nicht überrascht sein über die Intensität des Widerstands. Die Implikationen von Elhaiks Forschung sind explosiv. Wenn aschkenasische Juden hauptsächlich von chasarischen Konvertiten abstammen und nicht von antiken Judäern, dann bricht die gesamte Grundlage zionistischer Ansprüche auf Palästina, die Behauptung angestammter Verbindung, zusammen.

Lassen Sie uns klar sein, was die Wissenschaft zeigt

Es gibt eine legitime wissenschaftliche Debatte über den Anteil chasarischer versus nahöstlicher Abstammung in aschkenasischen Populationen. Worüber es keine Debatte gibt, ist, dass aschkenasische Juden eine europäische Bevölkerung sind. Sie lebten über tausend Jahre in Europa. Sie entwickelten europäische Kultur, sprachen europäische Sprachen und nahmen an der europäischen Geschichte teil. Was auch immer ihre genaue genetische Zusammensetzung ist, sie sind Europäer. Sie sind keine Palästinenser. Unabhängig vom genauen chasarischen Beitrag zur aschkenasischen Abstammung ist unbestreitbar, dass aschkenasische Juden eine europäische Bevölkerung sind, die sich über ein Jahrtausend in Europa entwickelt hat.

Die Rolle des Christentums in der Täuschung

Hier wird das Christentum zentral für die Geschichte. Die Chasaren konvertierten zum Judentum, um der Absorption durch das christliche Reich zu entkommen. Die chasarischen Juden migrierten nach dem Fall ihres Reiches in das christliche Europa. Und Jahrhunderte später war es die christliche Theologie, die die Kolonialisierung Palästinas durch ihre Nachkommen als "Rückkehr" segnete.

Die Ironie ist atemberaubend. Die Chasaren flohen vor dem Christentum, indem sie das Judentum annahmen. Das Christentum verbrachte dann Jahrhunderte damit, ihre Nachkommen als "Christusmörder" zu verfolgen, sie von Land zu Land zu treiben, sie in Ghettos einzusperren, sie in Pogromen zu massakrieren. Und schließlich beschloss das Christentum, "das Judenproblem" zu lösen, indem es sie nach Palästina verschiffte und es "Wiederherstellung" nannte.

Der christliche Zionismus fragte niemals, ob diese europäischen Juden irgendeine tatsächliche Verbindung zu Palästina hatten. Die Frage war theologisch irrelevant. Im christlichen eschatologischen Rahmenwerk mussten "Juden" in Palästina sein, damit Christus zurückkehren konnte. Es spielte keine Rolle, ob diese Juden von antiken Judäern oder von turkischen Konvertiten abstammten. Was zählte, war das Etikett: "Jude". Solange sie sich Juden nannten, konnten sie die prophetische Rolle erfüllen.

Deshalb waren christliche Zionisten, von den englischen Puritanern des 17. Jahrhunderts bis zu den amerikanischen Evangelikalen des 21. Jahrhunderts, so enthusiastisch über die "jüdische Rückkehr nach Palästina". Sie kümmern sich nicht um Juden als Menschen. Sie kümmern sich um Juden als prophetische Requisiten. Die europäischen Juden, die Palästina kolonisieren, spielen in christlichen Augen einfach ihre zugewiesene Rolle im göttlichen Drama, ob sie nun irgendeine angestammte Verbindung zu der Bühne hatten, auf der sie auftraten, oder nicht.

Aber es gab eine andere Bevölkerung, mit der sich die christliche Theologie befassen musste. Uns. Die Palästinenser. Wir hatten über fünf Jahrtausende kontinuierlich in Palästina gelebt. Wir waren die tatsächlichen Nachkommen der antiken Bevölkerungen, einschließlich der antiken Israeliten und Judäer, die, wie die Archäologie bewiesen hat, selbst einheimische Kanaaniter waren, die niemals von irgendwo anders kamen.

Das Christentum löste dieses Problem, indem es uns unsichtbar machte. Die Phrase "ein Land ohne Volk für ein Volk ohne Land" ist nicht nur ein politischer Slogan. Sie war und ist eine theologische Notwendigkeit. Wenn Palästina ein Volk hatte, dann wäre es, es europäischen Juden zu geben, Diebstahl und ethnische Säuberung gewesen. Indem es uns aus der Existenz definierte, konnte das Christentum seine gerechte Erzählung aufrechterhalten. Die "Rückkehr" konnte fortgesetzt werden. Die Prophezeiung konnte erfüllt werden. Und der Völkermord an einem unsichtbaren Volk würde kein christliches Gewissen beunruhigen.

Teil Fünf: Die zwei Lügen, die der christliche Zionismus erzählt

Der christliche Zionismus erzählt zwei Lügen über Palästina, die zusammenwirken, um unseren Völkermord zu rechtfertigen.

Die erste Lüge handelt von der Vergangenheit.

Das Christentum fördert die biblische Erzählung, dass die antiken Israeliten Kanaan aus Ägypten heraus überfielen, Völkermord an den Kanaanitern begingen und sie als Bevölkerung des Landes ersetzten. Diese Erzählung wurde zwischen 600 und 400 v. Chr. niedergeschrieben, über tausend Jahre nach den angeblichen Ereignissen, von judäischen Eliten, die ihre territorialen Ansprüche legitimieren wollten.

Die Eroberungserzählung von Josua wird durch jede bedeutende archäologische Studie der letzten fünfzig Jahre widerlegt. Finkelstein und Silbermans The Bible Unearthed (2001), Devers Who Were the Early Israelites? (2003) und Thompsons The Mythic Past (1999) kommen einhellig zu dem Schluss, dass die Israeliten aus einheimischen kanaanäischen Populationen hervorgingen. Dies ist der Konsens der biblischen Archäologie. - Bajis Hasanat Abu Mu'ailiq

Archäologische Funde widersprechen dieser Erzählung kategorisch. Es gibt keine Beweise für einen plötzlichen Bevölkerungsaustausch in der späten Bronzezeit. Die materielle Kultur der Israeliten – die Keramik, die Architektur, die Bestattungspraktiken, die Sprache – zeigt eine kontinuierliche Entwicklung aus der kanaanäischen Kultur. Es gibt keine Zerstörungsschicht, die der "Eroberung" entspricht. Es gibt keine ägyptischen Aufzeichnungen über einen massiven Sklavenexodus. Die "Eroberung" fand nie statt.

Was tatsächlich geschah, ist, dass während des Zusammenbruchs der bronzezeitlichen Zivilisation um 1200 v. Chr. Hochlandbevölkerungen in Palästina, die immer dort gewesen waren, sich politisch neu organisierten und schließlich eine eigene "israelitische" Identität entwickelten. Die Israeliten waren Kanaaniter. Sie kamen nicht von irgendwo anders. Sie ersetzten niemanden. Sie waren die einheimische Bevölkerung des zentralpalästinensischen Hochlands, die im Laufe von Jahrhunderten die ethnische und religiöse Identität entwickelte, die zum Judentum werden sollte.

Dies ist wichtig, weil wir, die Palästinenser, die Nachkommen derselben kanaanäischen Bevölkerungen sind. Wir sind nie gegangen. Wir sind nirgendwohin gegangen. Unsere Vorfahren wurden nicht ersetzt. Sie blieben auf dem Land, bewirtschafteten dieselben Terrassen, lebten in denselben Dörfern, fünftausend Jahre lang. Im Laufe der Jahrhunderte änderten sie ihre Religionen, vom kanaanäischen Polytheismus zum Judentum zum Christentum zum Islam, aber sie blieben auf dem Land. Im Laufe der Jahrhunderte änderten sie ihre Sprachen, vom kanaanäischen Hebräisch zum Aramäischen zum Arabischen, aber sie blieben auf dem Land.

Wir sind das indigene Volk Palästinas. Wir sind diejenigen mit echter Abstammung von den antiken Bevölkerungen, einschließlich jener, die sich Israeliten und Judäer nannten. Die Kolonisatoren, die im 19. und 20. Jahrhundert aus Polen und der Ukraine und Deutschland kamen, haben keine solche Verbindung.

Die zweite Lüge handelt von der Gegenwart.

Das Christentum präsentiert die europäische Kolonialisierung Palästinas als "Rückkehr", als ob die Kolonisatoren nach Hause kämen, anstatt das Zuhause von jemand anderem zu überfallen. Christliche Staatsoberhäupter rahmen das zionistische Projekt als zivilisatorisches oder religiöses Mandat ein, um Verstöße gegen das Völkerrecht zu rechtfertigen. Diese Lüge erfordert die Auslöschung unserer Existenz. Wenn wir existieren, wenn wir seit Jahrtausenden kontinuierlich hier sind, wenn wir die tatsächlichen Nachkommen der antiken Bevölkerungen sind, dann "kehren" die europäischen Kolonisatoren zu nichts zurück. Sie stehlen unser Land und nennen den Diebstahl eine Heimkehr.

Diese Erzählung der "Rückkehr" funktioniert nur, wenn die lebenden indigenen Menschen des Landes aus dem Rahmen gedrängt werden – wenn unsere Geschichte abgetrennt, unsere Existenz geleugnet und unsere Identität gestohlen und umgeschrieben wird, um der Mythologie von jemand anderem zu dienen. Die christliche Theologie hängt davon ab, uns in Fremde auf unserem eigenen Boden zu verwandeln, damit Europa seinen Völkermord in Palästina als Erlösung umdeuten kann. Unsere Dörfer, Dialekte, Terrassen, Kirchen und Moscheen, Familiennamen und landwirtschaftlichen Systeme dokumentieren alle kontinuierliche Präsenz und Kontinuität. Der Mythos der "Rückkehr" bricht in dem Moment zusammen, in dem unsere Existenz anerkannt wird, weil er das Projekt als das entlarvt, was es ist: ein systematischer Völkermord.

Das Ausmaß der Lüge

Das christlich-zionistische Projekt des "Staates Israel" wird durch koordinierte staatliche, militärische, unternehmerische und diplomatische Systeme umgesetzt, die die Entfernung und die vorsätzliche Tötung des indigenen Volkes des Heiligen Landes strukturieren. Amerikanische, europäische und andere christliche Staatsregierungen liefern Waffen, rechtlichen Schutz und politische Anerkennung an ihre osteuropäischen Pendants im besetzten Palästina. Ihre Unternehmen profitieren von der Kaperei der biblischen Erzählung, Überwachungs- und Spionagetechnologien, Siedlungsbau, Ressourcenausbeutung und Militärverträgen. Ihre Staatsoberhäupter rahmen das Projekt als zivilisatorisches oder religiöses Mandat ein, um Verstöße gegen das Völkerrecht zu rechtfertigen. Siedlungsexpansion, Bevölkerungstransfer, Landenteignungsbefehle, Hauszerstörungen und die Fragmentierung palästinensischen Territoriums in isolierte, eingekäferte und ummauerte Enklaven und Ghettos sind alles dokumentierte Mechanismen, die verwendet werden, um eine indigene Bevölkerung durch eine fremde zu ersetzen. Dies sind Komponenten eines vereinten Programms, dessen Ziel Diebstahl und demografisches Re-Engineering ist. Wenn diese Tatsachen anerkannt werden, kann die Erzählung der "Rückkehr" nicht standhalten, weil die historische Aufzeichnung einen modernen Apparat der Enteignung zeigt, keine Heimkehr, sondern ein bewusstes System des Völkermords, ausgeführt durch politische, wirtschaftliche und militärische Macht.

Beide Lügen dienen demselben Zweck.

Unseren Völkermord zu rechtfertigen. Die erste Lüge trennt uns von unseren Vorfahren, indem sie behauptet, die Kanaaniter seien von fremden Invasoren ersetzt worden und verschwunden. Die zweite Lüge ersetzt uns durch europäische Kolonisatoren, indem sie behauptet, diese hätten mehr Recht auf unser Land als wir. Zusammen schaffen sie ein theologisches Rahmenwerk, in dem unsere Vernichtung nicht nur akzeptabel, sondern göttlich verordnet ist.

Dies ist die Rolle des europäischen und amerikanischen Christentums in der großen Täuschung. Das europäische Christentum unterstützte nicht nur den Zionismus. Das europäische Christentum erfand das theologische Rahmenwerk, das den Zionismus möglich machte. Das europäische und amerikanische Christentum erzählt Lügen über die Vergangenheit, die uns von unseren Vorfahren trennen sollen. Sie erzählen Lügen über die Gegenwart, die den andauernden Völkermord an Palästinensern und indigenen Völkern auf der ganzen Welt rechtfertigen und unsere Ersetzung durch europäische Siedler. Das europäische und amerikanische Christentum segnet den palästinensischen Völkermord und nennt ihn "Wiederherstellung".

Die Chasaren-Frage ist wichtig, nicht weil Genetik Rechte bestimmt – das tut sie nicht –, sondern weil sie die Absurdität des zionistischen Anspruchs entlarvt. Europäer, deren Vorfahren in den Steppen Zentralasiens zum Judentum konvertierten, kamen in Palästina an und beanspruchten es als ihre angestammte Heimat. Sie hatten keine Verbindung zu Palästina. Ihre Vorfahren hatten nie dort gelebt. Sie sprechen immer noch europäische Sprachen, pflegen europäische Kultur und sehen europäisch aus. Sie zwangen sich illegal auf unser Land und bleiben dort durch Gewalt. Aber das europäische und amerikanische Christentum segnete ihre Ankunft als "Rückkehr", weil die christliche Theologie "Juden" in Palästina brauchte, unabhängig davon, ob diese bestimmten Juden irgendeine tatsächliche Verbindung zum Land hatten.

Währenddessen werden wir, die tatsächliche indigene Bevölkerung, die tatsächlichen Nachkommen der Menschen, die seit viertausend Jahren in Palästina gelebt haben, ethnisch aus unserer Heimat gesäubert. Und das Christentum nennt es "erfüllte Prophezeiung".

Hier ist die finale Ironie, die den christlichen Zionismus als theologische Selbstsabotage entlarvt.

Wenn wir Palästinenser die tatsächlichen Nachkommen der antiken Israeliten und Judäer sind, wie die Archäologie zeigt, dann begehen christliche Zionisten Völkermord an genau den Menschen, die ihre Prophezeiung betrifft. Sie behaupten, "die Juden" bei der Rückkehr ins Heilige Land zu unterstützen, aber sie ermorden die tatsächlichen Nachkommen der biblischen Judäer, während sie europäische Konvertiten importieren, um sie zu ersetzen. Ihre Prophezeiung erfordert, dass die "Kinder Israels" im Land sind. Wir sind diese Kinder. Wir sind nie gegangen. Und sie vernichten uns.

Dies ist keine erfüllte Prophezeiung. Dies ist Anti-Prophezeiung. Christliche Zionisten haben ihre eigene Theologie umgekehrt. Sie sind zu Feinden der biblischen Erzählung geworden, die sie zu verfechten behaupten. Wenn ihr Gott das Land den Nachkommen Abrahams, Isaaks und Jakobs versprochen hat, dann führen sie Krieg gegen Gottes Auserwählte, indem sie die Palästinenser schlachten, die tatsächlich von diesen antiken Bevölkerungen abstammen. Sie haben die "Kinder Israels" durch europäische Betrüger ersetzt und nennen die Ersetzung "Wiederherstellung". Sie begehen Völkermord an den Menschen der Bibel und nennen es "Prophezeiung".

Nach ihren eigenen theologischen Maßstäben beschleunigen christliche Zionisten nicht die Wiederkunft Christi. Sie arbeiten dagegen. Sie segnen nicht den Samen Abrahams. Sie verfluchen ihn. Sie sammeln nicht "Israel". Sie zerstreuen es in Massengräber. Wenn es irgendeine Wahrheit in ihrem eschatologischen Rahmenwerk gibt, sind sie die Agenten der Anti-Prophezeiung, die daran arbeiten, rückgängig zu machen, was ihre eigenen Schriften verkünden. Und wenn sie vor dem Gott stehen, dem zu dienen sie behaupten, werden sie erklären müssen, warum sie den Völkermord an Seinem Volk segneten, während sie ihre Mörder als Seine Auserwählten feierten.

Teil Sechs: Das Kreuz als Symbol palästinensischer Unterdrückung

Sie stahlen unseren Messias und machten ihn europäisch

Jesus von Nazareth war ein Palästinenser. Er wurde in Bethlehem geboren, in Nazareth aufgezogen und lebte sein ganzes Leben in dem Land, das seit Tausenden von Jahren als Palästina bekannt ist. Er sprach Aramäisch, die Sprache unserer Vorfahren. Er sah aus wie wir, dunkelhäutig, dunkeläugig, dunkelhaarig, ein semitischer Mann, nicht zu unterscheiden von den palästinensischen Bauern, unter denen er lebte und lehrte.

Die frühesten Darstellungen von Jesus spiegeln diese Realität wider. Die Fresken der Synagoge von Dura-Europos aus dem 3. Jahrhundert zeigen ihn als dunkelhäutigen, kurzhaarigen semitischen Mann. Die Katakomben von Rom enthalten ähnliche frühe Bilder. Jesus wurde dargestellt, wie er tatsächlich aussah: einer von uns.

Aber als das Christentum sich von der verfolgten Religion nahöstlicher und nordafrikanischer Gemeinschaften zur offiziellen Religion des europäischen Römischen Reiches entwickelte, wurde Jesus verwandelt. Konstantins Annahme des Christentums im 4. Jahrhundert begann eine systematische Europäisierung Christi. Byzantinische Ikonen stellten ihn zunehmend mit hellerer Haut dar. Europäische Züge ersetzten semitische. Das kurze dunkle Haar eines galiläischen Bauern wurde zu den langen fließenden Locken eines europäischen Aristokraten.

In der mittelalterlichen Periode war diese Transformation vollständig. Der Jesus der europäischen Kunst war vollständig europäisch, oft blond, immer hellhäutig, manchmal mit blauen Augen. Er wurde so gemacht, dass er den Menschen ähnelte, die ihn in Rom, in Paris, in London anbeteten, anstatt den Menschen, die in dem Land lebten, wo er geboren wurde.

Dies war Diebstahl. Das Christentum stahl unseren Messias und machte ihn zu einem von ihnen. Sie nahmen einen palästinensischen Propheten und löschten jede Spur seiner palästinensischen Identität aus. Sie machten ihn europäisch, damit Europa Besitzanspruch auf ihn erheben konnte, und durch ihn Besitzanspruch auf das Land, wo er lebte.

Man denke darüber nach, was dies bedeutet. Jede europäische Kirche seit tausend Jahren zeigte Bilder eines europäischen Jesus. Jedes europäische christliche Kind wuchs auf und sah Jesus als jemanden, der wie es selbst aussah, nicht wie wir. Die visuelle Auslöschung der palästinensischen Identität Jesu war vollständig und total. Wenn europäische Christen an das Heilige Land dachten, stellten sie es sich nicht als einen Ort vor, der von Menschen bevölkert war, die wie Jesus aussahen. Sie stellten es sich als europäisches Eigentum vor, das vorübergehend von dunkelhäutigen Fremden besetzt war.

Diese visuelle Auslöschung ging dem Völkermord der Kreuzzüge voraus und ermöglichte ihn. Als die Kreuzfahrer 1099 in Palästina ankamen, sahen sie Jesus nicht in den Gesichtern palästinensischer Christen. Sie sahen Feinde, die geschlachtet werden mussten. Die Menschen, die tatsächlich in der Heimat Jesu lebten, die an den Stätten seines Wirkens beteten, die Sprachen sprachen, die vom Aramäischen abstammten, waren für sie unsichtbar. Der europäisierte Jesus hatte europäische Christen darauf vorbereitet, Palästinenser als Hindernisse zu betrachten und nicht als lebendige Verbindung zu Christi eigener Gemeinschaft.

Das Kreuz: Vom Symbol des Leidens zum Werkzeug der Unterdrückung

Das Kreuz ist das zentrale Symbol des Christentums. Es repräsentiert das Leiden und den Tod Jesu, hingerichtet vom Römischen Reich für die Herausforderung seiner Autorität. In seiner ursprünglichen Bedeutung ist das Kreuz ein Symbol der Solidarität mit den Unterdrückten, eine Erinnerung daran, dass Jesus mit den Armen und Marginalisierten gegen die Mächtigen stand.

Aber in europäisch-christlichen Händen wurde das Kreuz etwas völlig anderes. Es wurde ein Symbol der Eroberung, ein Banner, unter dem Armeen marschierten, um uns zu unterwerfen und zu schlachten.

Die Kreuzfahrer nähten Kreuze auf ihre Gewänder. Das rote Kreuz auf weißem Hintergrund wurde zum Symbol des heiligen Krieges gegen uns. Als sie 1099 durch das Blut von 70.000 Palästinensern in Jerusalem wateten, taten sie dies unter dem Zeichen des Kreuzes. Das Instrument von Jesu Hinrichtung wurde zum Instrument unserer Hinrichtung.

Dies war keine Perversion der Bedeutung des Christentums. Es war eine Offenbarung dessen, was das europäische Christentum geworden war. Eine Religion, die als Glaube der Unterdrückten begann, hatte sich in den Glauben der Unterdrücker verwandelt. Ein Symbol, das Solidarität mit Opfern repräsentierte, war zu einem Symbol geworden, das von Tätern geschwungen wurde.

Das Kreuz erlangte niemals seine ursprüngliche Bedeutung in der Beziehung des europäischen Christentums zu Palästina zurück. Die Kreuzfahrerstaaten, die zwei Jahrhunderte lang über uns herrschten, taten dies unter dem Kreuz. Die britischen Soldaten, die unseren Widerstand in den 1930er Jahren unterdrückten, trugen Kreuze. Die amerikanischen Bomben, die heute auf Gaza fallen, werden von einer Nation hergestellt, die sich christlich nennt und Kreuze auf ihrer Währung, in ihren Legislativen und in der Rhetorik ihres Präsidenten zeigt.

Wenn Palästinenser das Kreuz sehen, sehen wir nicht dasselbe Symbol, das westliche Christen sehen. Wir sehen das Symbol, das auf die Tuniken der Männer genäht war, die durch das Blut unserer Vorfahren wateten. Wir sehen das Symbol, das von Kolonialverwaltern getragen wurde, die unsere Heimat stehlen. Wir sehen das Symbol, das von Predigern angerufen wird, die nach unserer Auslöschung rufen.

Dies ist, was das Christentum mit seinem eigenen zentralen Symbol getan hat. Es hat das Kreuz genommen, das Solidarität mit den Leidenden repräsentieren sollte, und es zu einem Werkzeug unseres Leidens gemacht, und dem vieler anderer auf der ganzen Welt.

Die Bombardierung von Sankt Porphyrius: Das Christentum zerstört seine eigenen Ursprünge

Am 19. Oktober 2023 bombardierten die Streitkräfte der kriminellen Entität die griechisch-orthodoxe Kirche von Sankt Porphyrius in Gaza-Stadt. Die Anlage war eindeutig als Kirche gekennzeichnet. Sie wurde als Zufluchtsort für Zivilisten genutzt, darunter viele palästinensische Christen, die aus ihren Häusern geflohen waren und Zuflucht in einem Gotteshaus suchten.

Achtzehn Menschen wurden getötet. Viele weitere wurden verletzt. Die antike Kirche, die auf das 5. Jahrhundert zurückgeht und eine der ältesten funktionierenden Kirchen der Welt ist, erlitt schwere Schäden. Familien, die dort Zuflucht gesucht hatten, wurden unter Trümmern zerquetscht.

Sankt Porphyrius ist nach einem Bischof von Gaza benannt, der im 4. und 5. Jahrhundert lebte. Die Kirche steht seit über 1.600 Jahren an diesem Ort. Sie hat die persische Invasion, die arabische Eroberung, die Kreuzzüge, die Mamlukenenzeit, die osmanischen Jahrhunderte, die britische Besatzung und die Nakba überlebt. Seit 1.600 Jahren beten palästinensische Christen dort. Sie ist eine direkte physische Verbindung zu den frühesten Jahrhunderten des Christentums.

Und amerikanische evangelikale Christen segneten ihre Bombardierung.

Man bedenke, was dies bedeutet. Die älteste kontinuierliche christliche Gemeinschaft der Welt, im Land, wo das Christentum begann, wurde angegriffen. Christen wurden getötet, während sie Zuflucht in einer Kirche suchten. Ein Gebäude, das seit der Zeit der Kirchenväter steht, seit bevor irgendeine Kirche in Nordeuropa existierte, wurde bombardiert. Und die Christen Amerikas, die Christen, die behaupten, Jesus zu lieben, die Christen, die Geld schicken, um "Israel zu unterstützen", feierten.

CUFI verurteilte die Bombardierung von Sankt Porphyrius nicht. John Hagee weinte nicht für die dort getöteten palästinensischen Christen. Die evangelikalen Megakirchen hielten keine Mahnwachen für ihre Brüder und Schwestern in Christus ab, die unter den Trümmern starben. Es gab bestenfalls Schweigen und schlimmstenfalls Feierlichkeiten.

Dies ist die ultimative Entlarvung dessen, was der christliche Zionismus wirklich ist. Es ist keine Liebe für Jesus. Es ist keine Sorge um das Heilige Land. Es ist ein Todeskult, der unsere Vernichtung erfordert, und "unsere" schließt palästinensische Christen ein. Die evangelikale Obsession mit biblischer Prophezeiung übertrifft jede tatsächliche Sorge um Christen, die im Land Christi leben. Palästinensische Christen sind akzeptable Kollateralschäden im eschatologischen Drama. Unsere Kirchen können bombardiert werden, unser Volk kann getötet werden, und amerikanische Evangelikale werden weiterhin für mehr Waffen lobbyieren, um mehr von uns zu töten.

Das Kreuz, das in amerikanischen evangelikalen Kirchen hängt, ist mit dem Blut der Christen von Sankt Porphyrius befleckt. Das Kreuz, das ihre Aufkleber schmückt, segnete die Bomben, die auf Gazas älteste Kirche fielen. Das Kreuz ist zu dem geworden, was es für die Kreuzfahrer war. Ein Symbol des Krieges, um uns auszulöschen.

Und nun fliegt ein weiteres gestohlenes Symbol über unserem Völkermord. Das Hexagramm auf der Flagge der kriminellen Entität.

Was Zionisten den "Davidstern" nennen, war niemals ein ausschließlich jüdisches Symbol. Jahrhundertelang im gesamten Nahen Osten war es als Khatam Sulayman bekannt, das Siegel Salomos, ein dekoratives Motiv, das von Muslimen, Christen und Juden gleichermaßen verwendet wurde. Es schmückte osmanische Moscheen, marokkanische Paläste und Kirchen in der gesamten Levante. Es war ein regionales Symbol, das keiner einzelnen Religion gehörte, Teil des gemeinsamen visuellen Erbes unseres Teils der Welt.

Der europäische Zionismus eignete sich das Hexagramm im 19. Jahrhundert an und verwandelte ein gewöhnliches geometrisches Muster in ein ausschließlich "jüdisches" Symbol, um eine visuelle Identität für ihr Kolonialprojekt zu fabrizieren. Die Nazis weaponisierten es dann und zwangen die europäischen Juden, es als Zeichen der Schande zu tragen. Nach dem Holocaust "beanspruchte" der Zionismus es als Herzstück ihrer Flagge zurück. Dieselbe Flagge, die nun über den Trümmern von Gaza weht, über den Kontrollpunkten und Mauern, die uns einsperren, über den Siedlungen, die auf unserem gestohlenen Land gebaut wurden.

Genau wie das europäische Christentum das Kreuz stahl und es in ein Banner von Tod und Zerstörung gegen uns verwandelte, stahl der europäische Zionismus Khatam Sulayman und machte es zum Emblem unseres Völkermords. Beide Diebstähle folgen demselben Muster. Nehmt etwas, das der Region gehörte, beansprucht exklusives Eigentum und benutzt es, um unsere Auslöschung zu rechtfertigen. Das Kreuz und das Hexagramm wehen nun zusammen über unserer Zerstörung, zwei gestohlene Symbole, ein Völkermord.

Palästinensische Christen. Wir sind die lebenden Wurzeln des Christentums

Wir müssen verstehen, wer palästinensische Christen sind und warum wir für die Geschichte des Christentums wichtig sind.

Palästinensische Christen sind keine Konvertiten zu einer fremden Religion. Wir sind die Nachkommen der ersten Christen. Unsere Vorfahren waren die Menschen, die Jesus predigen hörten, die seine Wunder bezeugen, die seiner Lehre folgten, während er lebte. Die erste Kirche war palästinensisch. Die ersten Bischöfe waren palästinensisch. Die ersten Theologen waren palästinensisch. In den ersten drei Jahrhunderten des Christentums, bevor es sich nach Europa ausbreitete, war es eine nahöstliche Religion, praktiziert von Menschen, die wie wir aussahen und wo wir leben.

Die Kirchen Palästinas – Jerusalem, Bethlehem, Nazareth, Gaza – sind keine Außenposten des europäischen Christentums in einem fremden Land. Sie sind die Heimat des Christentums. Sie sind der Ort, wo alles begann. Jede christliche Kirche in Rom, in Konstantinopel, in Paris, in London, in New York ist eine Tochterkirche der Kirchen Palästinas.

Wenn das europäische Christentum das palästinensische Christentum angreift, greift es seine eigene Mutter an. Wenn amerikanische Bomben palästinensische Kirchen zerstören, zerstören sie genau die Stätten, wo das Christentum geboren wurde. Wenn evangelikale Christen unseren Tod feiern, feiern sie den Tod von Menschen, deren Vorfahren ihre Vorfahren über Christus lehrten.

Wir sind die lebenden Wurzeln des Christentums. Unsere Liturgien bewahren antike Traditionen. Unsere Kirchengebäude stehen an Orten biblischer Bedeutung. Unsere Familien haben den Glauben im Land Jesu zweitausend Jahre lang bewahrt, durch Verfolgung und Not, während das Christentum in Europa blühte und dann verblasste, während das Christentum in verschiedenen Formen über die Welt kam und ging, blieben wir.

Und nun helfen die Christen Amerikas, uns zu zerstören.

Dies ist nicht nur Heuchelei. Es ist etwas Dunkleres. Das europäische Christentum war niemals wohl mit der Existenz des palästinensischen Christentums. Wir sind eine Erinnerung daran, dass Jesus nicht europäisch war. Wir sind eine Erinnerung daran, dass das Christentum nicht in Europa begann. Unsere bloße Existenz stellt das europäische Eigentum an Christus in Frage, das das europäische Christentum seit über einem Jahrtausend beansprucht hat.

Vielleicht ist dies der Grund, warum amerikanische Evangelikale nicht trauern, wenn wir sterben. Vielleicht ist dies der Grund, warum sie nicht protestieren, wenn unsere Kirchen bombardiert werden. Vielleicht wollen sie auf einer Ebene, die sie niemals anerkennen würden, dass wir verschwinden. Sie wollen die unbequemen Zeugen eliminiert sehen. Sie wollen die lebendige Erinnerung an die wahren Ursprünge des Christentums ausgelöscht sehen.

Wenn dem so ist, sind sie die Erben der Kreuzfahrer, die palästinensische Christen 1099 in Jerusalem massakrierten. Sie sind die Erben derer, die nicht zwischen Palästinensern unterscheiden konnten, unabhängig von der Religion. Das Kreuz, das sie schwenken, ist dasselbe Kreuz, das auf die Tuniken unserer Schlächter genäht war. Der Völkermord geht weiter.

Teil Sieben: Christen vereint für "Israel" - Die moderne Völkermord-Lobby im Jahr 2026

Die evangelikale Kriegsmaschinerie

Heute ist die mächtigste Lobby des "Staates Israel" in den Vereinigten Staaten nicht das American Israel Public Affairs Committee (AIPAC). Es ist "Christians United for Israel" (CUFI), eine Organisation, von der die meisten Amerikaner noch nie gehört haben, trotz ihres enormen Einflusses auf die amerikanische Außenpolitik.

CUFI wurde 2006 von John Hagee gegründet, einem amerikanischen Fernsehprediger, der eines der größten evangelikalen Imperien in den Vereinigten Staaten befehligt. CUFI behauptet, über 10 Millionen Mitglieder zu haben. Um diese Zahl in Perspektive zu setzen: Die gesamte jüdische Bevölkerung der Vereinigten Staaten beträgt etwa 7 Millionen. CUFI allein hat mehr Mitglieder als die gesamte amerikanische jüdische Gemeinschaft. Wenn man andere christlich-zionistische Organisationen hinzufügt, wird das Ungleichgewicht noch deutlicher. Die politische Macht hinter der amerikanischen Unterstützung für "Israel" ist überwiegend christlich, nicht jüdisch.

Dies sind keine Christen, die "Israel" zufällig aus politischen oder strategischen Gründen unterstützen. Dies sind Christen, die "Israel" unterstützen, weil sie glauben, von Gott dazu befohlen zu sein.

Sie zitieren Genesis 12:3, Gottes Versprechen an Abraham:

Ich will segnen, die dich segnen, und verfluchen, die dich verfluchen.

In ihrer Interpretation bedeutet dieser Vers, dass Amerika von Gott gesegnet wird, wenn es "Israel" unterstützt, und verflucht, wenn es dies nicht tut. Gegen "Israel" zu stimmen bedeutet in ihrer Theologie, gegen Gott zu stimmen.

Dies ist religiöser Extremismus und Vorherrschaft. Dies ist die Verwandlung der amerikanischen Außenpolitik in ein Instrument apokalyptischen Christentums. Und es ermordet uns.

John Hagee. Der Prophet des Völkermords

Um CUFI zu verstehen, muss man den Mann verstehen, der es geschaffen hat.

John Hagee ist der Hauptpastor der Cornerstone Church in San Antonio, Texas, einer Megakirche mit über 22.000 aktiven Mitgliedern. Er ist ein christlicher Zionist, der über sein Fernsehministerium Millionen erreicht und predigt, dass die Unterstützung von Aggression und Völkermord an unserem Volk eine religiöse Pflicht für Christen ist. Er hat ein persönliches Vermögen von geschätzten mehreren zehn Millionen Dollar aufgebaut, indem er Krieg und Apokalypse prophezeite. Er glaubt, dass die Gründung des "Staates Israel" im Jahr 1948 durch Völkermord, Zerstörung und Diebstahl unserer Zivilisation die Erfüllung biblischer Prophezeiung war. Er glaubt, dass die Expansion des Territoriums der kriminellen Entität göttlich geboten ist.

Hagee ist ein politischer Königsmacher, der die amerikanische Außenpolitik gestaltet. Amerikanische Präsidenten werben um ihn. "Israelische" Premierminister umarmen ihn. Er hat vor AIPAC gesprochen, und wenn Hagee spricht, hören republikanische Politiker zu, weil seine Organisation Millionen von Wählern und Spendern mobilisieren kann. Dieser amerikanische Prediger, der nie in Palästina gelebt hat, der nichts von unserem Leid weiß, der einen Palästinenser nicht erkennen würde, wenn er einen sähe, hat mehr Einfluss auf die amerikanische Politik gegenüber unserer Heimat als jede palästinensische Stimme.

Hagees Theologie ist explizit völkermörderisch. Dies ist keine Anschuldigung. Dies ist Dokumentation dessen, was der Mann selbst gesagt und geschrieben hat.

In seinem Buch Jerusalem Countdown, erstmals veröffentlicht 2006 und wiederholt aktualisiert, argumentiert Hagee, dass der Iran angegriffen werden muss, um die Schlacht von Armageddon auszulösen. Er glaubt, dass ein regionaler Krieg im Nahen Osten, möglicherweise unter Einbeziehung von Atomwaffen, notwendig ist, um die Wiederkunft Christi herbeizuführen. Er sieht die Zerstörung, die ein solcher Krieg verursachen würde, nicht als zu vermeidende Tragödie, sondern als prophetische Notwendigkeit, die beschleunigt werden muss.

Hagee hat angedeutet, dass der Holocaust göttlich zugelassen wurde, um europäische Juden nach Palästina zu treiben.

In einer Predigt von 2008 sagte er:

Gott sandte einen Jäger. Ein Jäger ist jemand, der mit einer Waffe kommt und dich zwingt. Hitler war ein Jäger.

In Hagees Theologie war Hitler ein Instrument von Gottes Plan, der europäische Juden massakrierte, damit die Überlebenden keine andere Wahl hatten, als nach Palästina auszuwandern und die Prophezeiung zu erfüllen. Der Holocaust war in dieser Sichtweise kein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, sondern ein göttlich verordneter Bevölkerungstransfer.

Dies ist keine Randtheologie, sondern ist zum Mainstream des amerikanischen Evangelikalismus geworden. Hagees Ansichten repräsentieren einen bedeutenden Teil des amerikanischen Christentums. Seine Organisation hat mehr Mitglieder als die gesamte amerikanische jüdische Bevölkerung. Sein Einfluss reicht ins Weiße Haus, in den Kongress und ins Pentagon.

Wenn Hagee auf Gaza blickt, sieht er nicht unsere Kinder, die bombardiert und in Kopf und Genitalien erschossen werden. Er sieht, wie sich Prophezeiung erfüllt. Wenn er palästinensische Familien verhungern sieht, sieht er Hindernisse für die Rückkehr des Messias, die entfernt werden. Wenn er unsere Dörfer und Städte vom kriminellen zionistischen Militär zerstört sieht, sieht er Vorbereitung für das Königreich Gottes. Unsere Tode sind in seiner Theologie ein Feature, kein Bug.

Das CUFI-Netzwerk. Wie amerikanische Christen den palästinensischen Völkermord finanzieren und sponsern

CUFI operiert über mehrere Kanäle. Seine primäre Funktion ist politisches Lobbying. CUFI Action Fund mobilisiert evangelikale Wähler, ihre Kongressabgeordneten zu kontaktieren und bedingungslose Unterstützung für "Israel" zu fordern. Wenn Kongressmitglieder erwägen, Militärhilfe an die Einhaltung von Menschenrechten zu knüpfen, überschwemmt CUFI ihre Büros mit Anrufen und E-Mails. Als die Biden-Administration (#GenocideJoe) erwog, Waffenlieferungen nach besonders ungeheuerlichen Massakern zu pausieren, führte CUFI den Kampf gegen jede Zurückhaltung an.

CUFI sammelt auch Geld. Millionen von Dollar fließen durch christlich-zionistische Organisationen, um Siedleraktivitäten im "Westjordanland" zu finanzieren, "israelische" Militärfamilien zu unterstützen und die Infrastruktur unserer Enteignung zu finanzieren. Amerikanische Christen, die sonntags Geld in den Opferstock legen, finanzieren oft unwissentlich den palästinensischen Völkermord und den Diebstahl ihres Landes.

Über direktes politisches Handeln hinaus prägt CUFI die Weltanschauung amerikanischer Evangelikaler. Die Organisation hält einen jährlichen Gipfel in Washington, D.C. ab, wo Tausende christliche Zionisten zusammenkommen, um Redner zu hören, die "Israel" preisen und zu Aggression gegen die indigene Bevölkerung aufrufen, die ihrem Völkermord Widerstand leistet. Beim Gipfel 2023, der nur wenige Monate vor dem intensivierten Völkermord in Gaza stattfand, riefen Redner ausdrücklich zur Zerstörung Palästinas in apokalyptischen Begriffen auf.

Beim Gipfel 2024, nach fast einem Jahr Völkermord in Gaza, gab es keine Reue. Es gab keine Aufrufe zur Barmherzigkeit. Es gab Gebete für "totalen Sieg" und "vollständige Zerstörung der Feinde Israels". Das Wort "palästinensisch" wurde selten ausgesprochen, außer als Synonym für "Terrorist". Unsere Menschlichkeit wurde vollständig ausgelöscht. Wir waren Feinde Gottes, die eliminiert werden mussten.

Beim Gipfel 2025 war selbst der Schein von Zurückhaltung verschwunden. Teilnehmer beteten offen dafür, dass der Völkermord in Gaza weitergehe. "Sieg und Zerstörung" wurden ausdrücklich in Gebeten erbeten. Genesis 12:3 wurde als göttliches Mandat für unsere Auslöschung angerufen. Dies ist, was das amerikanische Christentum geworden ist: ein Todeskult, der für unsere Vernichtung betet.

"Gedenke, was Amalek dir angetan hat": Biblische Anstiftung zum Völkermord

Die Amalek-Anrufung ist bedeutsam, weil sie explizite biblische Anweisung für Völkermord darstellt – nicht metaphorische Zerstörung, sondern buchstäbliche Vernichtung von "Männern und Frauen, Kindern und Säuglingen, Rindern und Schafen, Kamelen und Eseln". Wenn der Premierminister "Israels" diese Passage anruft, während er Militäroperationen befiehlt, und wenn Soldaten sie wiederholen, während sie palästinensische Häuser zerstören, stellt dies direkte Beweise für völkermörderische Absicht dar, wie sie in der Völkermordkonvention von 1948 definiert ist.

Dies ist ein Befehl zur totalen Vernichtung. Nicht nur militärische Niederlage, sondern die Tötung jedes Mannes, jeder Frau, jedes Kindes und jedes Säuglings. Selbst die Tiere sollen zerstört werden. Nichts soll am Leben bleiben. Dies ist Völkermord in seiner absolutesten Form.

Als der Premierminister diese Passage zu Beginn der Gaza-Operation anrief, sendete er eine Botschaft, die seine Soldaten verstanden. Am 3. November 2023 erschien derselbe Satz, "Gedenke, was Amalek dir angetan hat", in einem offiziellen Brief des Büros des Premierministers, der an Soldaten und Kommandeure verteilt wurde. Dies war eine Anweisung.

Das Rechtsteam Südafrikas beim Internationalen Gerichtshof identifizierte dies präzise. In ihrem Antrag auf einstweilige Maßnahmen gegen "Israel", eingereicht im Dezember 2023, zitierten sie die Amalek-Anrufungen als direkten Beweis für völkermörderische Absicht. Die südafrikanischen Anwälte verstanden, was die Soldaten verstanden: Der Premierminister befahl Völkermord.

Der Verteidigungsminister verstärkte diese Botschaft. Am 9. Oktober 2023 kündigte er eine "vollständige Belagerung" von Gaza an und erklärte:

Wir kämpfen gegen menschliche Tiere und handeln entsprechend. Kein Strom. Keine Nahrung. Kein Treibstoff. Kein Wasser.

Die gesamte Bevölkerung Gazas, über zwei Millionen Menschen, sollte ausgehungert und bombardiert werden, bis nichts mehr übrig blieb.

Diese Sprache diffundierte durch die Ränge. Soldaten filmten sich selbst, wie sie über die Zerstörung "des Samens von Amalek" sangen, während sie palästinensische Häuser zerstörten, nachdem sie die Frauen und Kinder darin vergewaltigt und ermordet hatten. Sie sangen Lieder über die Auslöschung Gazas. Sie posteten Videos auf amerikanischen Social-Media-Plattformen, die den Tod palästinensischer Kinder feierten. Die völkermörderische Absicht wurde nicht verborgen. Sie wurde gefeiert.

Die Ergebnisse sprechen in Zahlen, die zu groß sind, um sie zu begreifen. Ungefähr 85.000 Tonnen Bomben wurden im ersten Jahr des intensivierten Völkermords auf Gaza abgeworfen, wie im November 2024 von der palästinensischen Behörde für Umweltqualität berichtet. Das sind 191 Tonnen pro Quadratkilometer. Die gesamte Sprengkraft wird auf das 4,6-fache der Atombombe geschätzt, die 1945 vom amerikanischen Militär auf Hiroshima, Japan, abgeworfen wurde. Über 80 Prozent der zivilen Infrastruktur Gazas wurden zerstört. Universitäten, Krankenhäuser, Schulen, Moscheen, Kirchen, Wohngebäude – alles, was Zivilisation möglich macht, wurde systematisch zerstört.

Die Todeszahl übersteigt 70.000 Palästinenser, darunter mehr als 20.000 Kinder. Über 10.000 weitere liegen unter Trümmern begraben, ungezählt und nicht geborgen aufgrund von Beschränkungen der zionistischen Entität für das Einbringen schwerer Maschinen. Die Verletzten gehen in die Hunderttausende. Die Vertreibung ist total, wobei die gesamte Bevölkerung Gazas mehrfach aus ihren Häusern gezwungen wurde. Dies ist keine Kriegsführung. Dies ist Völkermord und Auslöschung der palästinensischen Gesellschaft.

Und christliche Zionisten feierten. Sie lobbyierten gegen jede Zurückhaltung bei "israelischen" Militäroperationen. Sie forderten, dass Amerika jede Waffenstillstandsresolution bei den Vereinten Nationen mit einem Veto belegt. Sie schickten Geld, um die Soldaten zu unterstützen, die töten und unsere Frauen und Kinder vergewaltigen. Sie beteten für den Sieg, was unseren Tod bedeutet. Sie sind mitschuldig am Völkermord.

Der Internationale Strafgerichtshof erhielt seit Oktober 2023 über 1.200 Eingaben, die "israelische" Kriegsverbrechen behaupten. Im Mai 2024 beantragte der IStGH-Ankläger Haftbefehle gegen "israelische" Führer. Im September 2025 kam die UN-Untersuchungskommission definitiv zu dem Schluss, dass "Israel" Völkermord in Gaza begangen hat, und zitierte die Rhetorik hochrangiger Beamter, einschließlich Amalek-Anrufungen, als Beweis für völkermörderische Absicht.

Artikel II der Konvention von 1948 definiert Völkermord als Handlungen, "begangen in der Absicht, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören". Die Amalek-Anrufungen, die "menschliche Tiere"-Rhetorik und die systematische Aushungerungsbelagerung stellen dokumentierte Beweise für diese Absicht dar.

Der Völkermord wurde offiziell anerkannt. Die Beweise sind unbestreitbar. Die Absicht ist dokumentiert. Und christliche Zionisten lobbyieren weiterhin dafür, dass er fortgesetzt wird.

Christlich-zionistische Theologie. Warum sie wollen, dass wir verschwinden

Um zu verstehen, warum CUFI und andere christlich-zionistische Organisationen so verpflichtet zu unserer Zerstörung sind, müssen wir ihre Theologie verstehen. Es ist nicht nur politische Allianz. Es ist religiöse Überzeugung, dass unsere Existenz ein Hindernis für die Wiederkehr Jesu Christi ist.

Der christliche Zionismus ist eine Form des dispensationalistischen Prämillennialismus. In diesem theologischen System hat Gott die Geschichte in verschiedene Perioden unterteilt, die "Dispensationen" genannt werden, und wir befinden uns derzeit in der letzten Dispensation vor Christi Wiederkehr. Der Schlüssel zur Auslösung von Christi Wiederkehr sind Ereignisse in Palästina.

Gemäß dieser Theologie müssen mehrere Dinge geschehen, bevor Jesus zurückkehren kann. Erstens müssen Juden in Palästina "versammelt" werden. Dies ist geschehen, glauben christliche Zionisten, mit der Gründung des "Staates Israel". Zweitens müssen Juden das gesamte Land kontrollieren, das Abraham versprochen wurde, was sie als einschließlich nicht nur des derzeitigen "Staates Israel", sondern auch des "Westjordanlandes", Gazas, des südlichen Libanons, Teilen Syriens und Territoriums bis zum Euphrat im Irak interpretieren. Drittens muss der Tempel in Jerusalem wieder aufgebaut werden. Viertens muss ein großer Krieg stattfinden, der auf "Israel" zentriert ist. Schließlich wird "Jesus zurückkehren, um die Feinde Israels zu besiegen und sein Königreich zu errichten".

Man beachte, was in diesem Rahmenwerk fehlt: wir. Palästinenser sind nicht Teil des prophetischen Plans. Wir sind Hindernisse dafür. Das Land muss von Nicht-Juden "gereinigt" werden, damit die Prophezeiung erfüllt wird. Das "Westjordanland" muss annektiert werden. Gaza muss geleert werden. Unsere Existenz ist theologisch unbequem.

Deshalb unterstützen christliche Zionisten die Siedlungsexpansion. Über 750.000 Siedler besetzen jetzt palästinensisches Land im "Westjordanland" und Ost-Jerusalem, in Verletzung des Völkerrechts. Jede neue Siedlung ist in den Augen christlicher Zionisten ein Schritt zur Erfüllung der Prophezeiung. Jede palästinensische Familie, die aus ihrem Haus vertrieben wird, ist ein entferntes Hindernis.

Deshalb unterstützen christliche Zionisten die ethnische Säuberung von Palästinensern aus Jerusalem. In ihrer Theologie muss Jerusalem vollständig unter jüdischer Kontrolle sein, damit der Tempel wieder aufgebaut werden kann. Palästinensische Christen und Muslime in Jerusalem sind Hindernisse, die entfernt werden müssen.

Deshalb lehnen christliche Zionisten jeden palästinensischen Staat ab. Ein palästinensischer Staat würde bedeuten, dass ein Teil des "versprochenen Landes" von Nicht-Juden kontrolliert wird. Dies ist theologisch inakzeptabel. Unsere bloße Existenz als Volk mit politischen Rechten widerspricht ihrer Lesart der Bibel.

Und deshalb unterstützen christliche Zionisten Völkermord in Gaza. Zwei Millionen Palästinenser in Gaza sind zwei Millionen Hindernisse für die Prophezeiung. Wenn sie getötet oder vertrieben werden, schreitet das prophetische Drama voran. Ihre Tode sind keine Tragödie in den Augen christlicher Zionisten. Ihre Tode sind notwendig.

Dieselbe völkermörderische Theologie, die die Kreuzfahrer motivierte, die 1099 durch palästinensisches Blut in Jerusalem wateten und 70.000 unserer Vorfahren töteten, treibt nun die christlichen Zionisten an, die die 70.000 zwischen 2023 und 2025 ermordeten Palästinenser feiern. Das theologische Rahmenwerk hat sich über neun Jahrhunderte entwickelt, aber das Ziel bleibt unverändert: das indigene Volk Palästinas. Die Fortsetzung dieses Terrors ist nicht zufällig. Sie ist theologisch. Vom Kreuzfahrerkreuz zum CUFI-Gipfel ist die Linie ununterbrochen.

Blut an christlichen Händen. Die Dokumentation

Die Bomben, die auf Gaza fallen, sind amerikanische Bomben. Die Flugzeuge, die sie abwerfen, sind amerikanische Flugzeuge. Die Finanzierung kommt von amerikanischen Steuerzahlern, 3,8 Milliarden Dollar jährlich an Militärhilfe. Und die politische Unterstützung, die dies möglich macht, kommt wesentlich von amerikanischen evangelikalen Christen, die glauben, Gott zu dienen, indem sie das Massaker an palästinensischen Kindern und Babys unterstützen.

Die Beweise sind dokumentiert:

Die Vereinigten Staaten legten wiederholt Veto gegen Waffenstillstandsresolutionen des Sicherheitsrates ein, am 8. Dezember 2023 und am 20. Februar 2024, und blockierten Maßnahmen, die palästinensische Zivilisten hätten schützen können. Washington beschleunigte Waffentransfers, einschließlich Notfallverfahren zur Umgehung der Kongressprüfung.

Das Vereinigte Königreich stellte ab Dezember 2023 Echtzeit-Luftaufklärung über Gaza bereit, mit RAF-Überwachungsflügen von Zypern aus. Nachrichtendienste wurden mit "Israel" geteilt, wie benötigt.

Deutschland genehmigte 2023 eine massive Erhöhung der Rüstungsexportlizenzen an "Israel". Bundeskanzler Olaf Scholz reiste im Oktober 2023 ins besetzte Palästina, um persönlich militärisch-politische Unterstützung zu unterstreichen.

Frankreichs Innenminister Gérald Darmanin befahl im Oktober 2023 ein landesweites Verbot pro-palästinensischer Demonstrationen und kriminalisierte politischen Ausdruck genau in dem Moment, in dem öffentlicher Druck Leben hätte retten können.

EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen übermittelte am 13. Oktober 2023 starke Solidaritätsbotschaften im besetzten Palästina, Botschaften, die Dutzende von EU-Mitarbeitern öffentlich als "bedingungslose" Unterstützung für laufende Massengrausamkeiten und Verbrechen gegen die Menschlichkeit kritisierten.

Dies sind christliche Mehrheitsregierungen, geführt von Führern, die von der christlichen Zivilisation geprägt sind, die die Waffen, Nachrichtendienste, diplomatische Deckung und politische Unterstützung bereitstellen, die Völkermord ermöglichten. Der Beschluss des IGH vom 26. Januar 2024, der ein plausibles Risiko von Völkermord feststellte, setzte jeden Staat in Kenntnis. Sie machten trotzdem weiter.

Währenddessen sind die Unternehmen, die Waffen und Zieltechnologie bereitstellen – Microsoft, Google, Amazon, Palantir, Lockheed Martin, Raytheon und andere – in christlichen Mehrheitsnationen ansässig und operieren mit dem Segen christlich beeinflusster Regierungen. Unsere Wissenschaftler, Professoren, Journalisten, Ärzte und Ingenieure werden von KI-gesteuerten Waffensystemen ermordet, die von diesen Unternehmen entwickelt wurden. Palästinensische Social-Media-Influencer, Prominente und Athleten wurden gezielt mit Präzisionstechnologien gejagt.

Jedes palästinensische Kind und Baby, das von einer amerikanischen Bombe getötet wird, wird mit christlicher Komplizenschaft getötet. Jede palästinensische Familie, die aus ihrem Haus vertrieben wird, wird mit christlichem Segen vertrieben. Jede Siedlung, die auf gestohlenem palästinensischem Land gebaut wird, wird mit christlichem Lobbying gebaut.

Der Internationale Gerichtshof stellte fest, dass Völkermord in Gaza plausibel stattfindet. Die UN-Untersuchungskommission kam im September 2025 zu dem Schluss, dass Völkermord begangen wurde. Christliche Zionisten kümmert es nicht. Sie feiern. Sie lobbyieren für mehr Waffen. Sie beten für palästinensische Zerstörung.

So sieht christliche Liebe für das Heilige Land aus: palästinensische Leichen. Das ist, was christliche Theologie produziert: Völkermord. Das ist die Frucht von tausend Jahren christlichen Engagements mit Palästina: unsere Zerstörung.

Teil Acht: Palästinensisches christliches Zeugnis gegen den christlichen Zionismus

Unsere eigenen Christen verurteilen sie

Es muss festgehalten werden, dass palästinensische Christen, die Nachkommen der frühesten christlichen Gemeinschaften, deren Präsenz im Heiligen Land dem europäischen Christentum um Jahrhunderte vorausgeht, den christlichen Zionismus einstimmig als häretische Verzerrung des Evangeliums ablehnen.

Das Kairos-Palästina-Dokument von 2009, verfasst von palästinensischen christlichen Führern einschließlich Patriarch Michel Sabbah, erklärt unmissverständlich:

Wir erklären auch, dass die israelische Besetzung palästinensischen Landes eine Sünde gegen Gott und die Menschheit ist, weil sie die Palästinenser ihrer grundlegenden Menschenrechte beraubt... Wir erklären, dass jede Verwendung der Bibel zur Legitimierung oder Unterstützung politischer Optionen und Positionen, die auf Ungerechtigkeit basieren, auferlegt von einer Person einer anderen oder von einem Volk einem anderen, Religion in menschliche Ideologie verwandelt und dem Wort Gottes seine Heiligkeit, seine Universalität und Wahrheit entzieht.

Speziell zum christlichen Zionismus erklärt das Dokument:

Wir sehen ihn als gefährliche Verzerrung des Evangeliums, die den liebenden Gott in einen Gott des Krieges verwandelt.

Die palästinensische christliche Gemeinschaft, die den Glauben im Heiligen Land seit der Zeit Christi bewahrt hat, bevor das europäische Christentum existierte, bezeugt, dass der christliche Zionismus Blasphemie ist. Die Kirchen, die auf den tatsächlichen Stätten des Wirkens Jesu errichtet wurden, lehnen die Theologie ab, die ihre Gemeinden zerstören würde.

Als "Israel" im Oktober 2023 die griechisch-orthodoxe Kirche von Sankt Porphyrius in Gaza bombardierte und Christen tötete, die dort Zuflucht gesucht hatten, wurde dies von amerikanischen Evangelikalen gesegnet. Die älteste kontinuierliche christliche Gemeinschaft der Welt, im Land, wo das Christentum begann, wird mit der Unterstützung von Christen in Amerika zerstört.

Zeitgenössische Stimmen palästinensischen christlichen Zeugnisses

Palästinensische christliche Führer haben mit prophetischer Klarheit gegen diesen Völkermord gesprochen.

Am Heiligen Abend 2023 hielt Rev. Dr. Munther Isaac von der Evangelisch-Lutherischen Weihnachtskirche in Bethlehem seine nun berühmte "Christus in den Trümmern"-Predigt und erklärte:

Wenn Sie dieses Weihnachten nach Jesus suchen, ist er nicht hier... Er ist unter den Trümmern in Gaza.

Seine Worte hallten um die Welt, ein palästinensischer christlicher Pastor, der den westlichen Kirchen, die sein Volk verlassen hatten, die Wahrheit sagte.

Im selben Weihnachten zeigte die Lutherische Kirche von Bethlehem eine Krippenszene, die das Jesuskind nicht in einer Krippe, sondern in den Trümmern eines bombardierten Gebäudes liegend zeigte, umgeben von Beton und Zerstörung. Dieses Bild, das Christuskind geboren in den Völkermord, den sein Volk erlebt, konfrontierte westliche Christen mit der Realität, die ihre Theologie produzierte. Die Botschaft war klar: Wenn Jesus heute in Palästina geboren würde, würde er in genau die Katastrophe hineingeboren werden, die der christliche Zionismus gesegnet hat.

Der Ökumenische Rat der Kirchen, der über 500 Millionen Christen weltweit repräsentiert, hat wiederholt die Gewalt gegen Palästinenser verurteilt und zu einem sofortigen Waffenstillstand aufgerufen.

Im Dezember 2023 erklärte der Generalsekretär des ÖRK:

Die fortgesetzte Bombardierung Gazas und die sich dort entfaltende humanitäre Katastrophe stellen schwere Verletzungen des humanitären Völkerrechts dar.

Doch diese globalen christlichen Stimmen werden von der politischen und finanziellen Macht des amerikanischen evangelikalen Zionismus übertönt.

Wahres Christentum lehnt Völkermord ab

Wir behaupten nicht, dass das gesamte Christentum an unserem Völkermord mitschuldig ist. Viele Christen auf der ganzen Welt haben sich für palästinensische Rechte eingesetzt. Viele haben den christlichen Zionismus als die Perversion erkannt, die er ist. Viele sind dem Beispiel Christi gefolgt, der mit den Unterdrückten gegen die Mächtigen stand.

Der Nationale Kirchenrat der USA hat den christlichen Zionismus abgelehnt. Viele protestantische Hauptströmungskirchen haben Desinvestitionsbeschlüsse verabschiedet, die Unternehmen ins Visier nehmen, die von der Besatzung profitieren. Die katholische Lehre hat niemals die theologischen Prämissen des dispensationalistischen Zionismus befürwortet. Befreiungstheologen haben einige der schärfsten Kritiken an der christlich-zionistischen Ideologie geliefert.

Aber diese Stimmen werden von der politischen und finanziellen Macht des evangelikalen Zionismus übertönt. Wenn 10 Millionen CUFI-Mitglieder ihre Kongressabgeordneten kontaktieren, zählt das. Wenn palästinensische Christen Zeugnis ablegen, hört niemand zu.

Der Kampf innerhalb des Christentums über Palästina spiegelt eine grundlegende Frage wider. Ist das Christentum eine Religion, die die Mächtigen segnet und Völkermord heiligt, oder ist es eine Religion, die mit den Unterdrückten steht und Gerechtigkeit fordert? Die Antwort wird bestimmen, ob das Christentum weiterhin an unserer Zerstörung mitschuldig bleibt oder ein Verbündeter in unserer Befreiung wird.

Schlussfolgerung

Eine Anmerkung zu abweichenden Stimmen

Akademische Integrität erfordert die Anerkennung, dass Opposition gegen den christlichen Zionismus in mehreren Gemeinschaften existiert. Nicht alle Christen unterstützen den Völkermord an Palästinensern. Nicht alle Juden unterstützen den Zionismus. Nicht alle Bürger der kriminellen Entität billigen die Handlungen ihrer Regierung.

Innerhalb des Judentums haben Organisationen wie Jewish Voice for Peace, IfNotNow und die ultraorthodoxen Neturei Karta den Zionismus sowohl aus ethischen als auch aus theologischen Gründen verurteilt. Neturei Karta argumentiert explizit, dass der Zionismus gegen das jüdische Religionsgesetz verstößt, indem er versucht, einen jüdischen Staat vor dem Kommen des Messias zu errichten. Jewish Voice for Peace steht an der Spitze der Solidaritätsbewegungen mit Palästinensern in den Vereinigten Staaten und wird oft von zionistischen Organisationen wegen ihrer Haltung verfolgt.

Innerhalb des Christentums haben, wie oben dokumentiert, palästinensische Christen, Befreiungstheologen, der Ökumenische Rat der Kirchen und viele protestantische Hauptströmungskirchen den christlichen Zionismus abgelehnt. Die katholische Kirche hat niemals die dispensationalistische Theologie befürwortet. Quäker, Mennoniten und andere Friedenskirchentraditionen haben sich konsequent gegen die Gewalt ausgesprochen.

Selbst innerhalb der besetzenden Bevölkerung haben Organisationen wie B'Tselem, Breaking the Silence und Rabbis for Human Rights die Besatzung und den Völkermord dokumentiert und dagegen opponiert. Diese abweichenden Stimmen, obwohl oft marginalisiert und verfolgt, zeigen, dass der Völkermord nicht unvermeidlich ist, sondern das Ergebnis spezifischer politischer und theologischer Entscheidungen.

Unser Bericht richtet sich an das institutionelle Christentum, insbesondere das amerikanische evangelikale Christentum und die christlich-zionistische Bewegung, die die theologische Rechtfertigung, politische Unterstützung und finanziellen Ressourcen für unseren Völkermord bereitgestellt haben. Die Existenz abweichender Stimmen innerhalb dieser Traditionen macht die Komplizenschaft der Mehrheit umso verdammenswerter. Sie können nicht Unwissenheit behaupten. Die Wahrheit wurde ausgesprochen, doch sie haben sich entschieden, sie zu ignorieren.

Die wirtschaftliche Dimension des christlichen Zionismus

Der Völkermord an Palästinensern ist nicht nur theologisch, sondern auch zutiefst profitabel. Christlich-zionistische Organisationen sammeln jährlich Hunderte Millionen Dollar, von denen ein Großteil direkt in den Apparat unserer Enteignung fließt.

CUFI leitet durch seine verschiedenen Spendensammlungsarme Millionen an Siedlerorganisationen, "israelische" Militärwohltätigkeitsorganisationen und politisches Lobbying weiter. Die International Fellowship of Christians and Jews, gegründet von Rabbi Yechiel Eckstein und jetzt von seiner Tochter geleitet, hat seit ihrer Gründung über 1,8 Milliarden Dollar gesammelt, vieles davon von amerikanischen Evangelikalen. Birthright Israel, das junge Diaspora-Juden für Indoktrinierungsreisen ins besetzte Palästina bringt, erhält bedeutende christlich-zionistische Finanzierung.

Die Rüstungsindustrie profitiert enorm vom Völkermord. Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, General Dynamics und andere Rüstungsunternehmen, alle mit Hauptsitz in christlichen Mehrheitsnationen, liefern die Bomben, Raketen und Flugzeuge, die verwendet werden, um Palästinenser zu massakrieren. Ihre Aktienkurse steigen mit jeder Eskalation. Ihre Aktionäre profitieren von unseren Toden.

Amerikanische Technologieunternehmen sind ebenso impliziert. Microsofts Azure-Cloud-Dienste, Googles Project Nimbus und Amazon Web Services stellen die künstliche Intelligenz und Cloud-Computing-Infrastruktur bereit, die für Überwachung, Zielerfassung und die Verwaltung der Apartheid verwendet werden. Unsere Wissenschaftler, Professoren, Journalisten und Ärzte werden mit KI-gesteuerten Zielsystemen ermordet, die von diesen Unternehmen entwickelt wurden. Der Völkermord ist automatisiert, und die Automatisierung ist profitabel.

Der Siedlungsbau ist eine Multimilliarden-Dollar-Industrie. Amerikanische und europäische Unternehmen liefern Materialien, Ausrüstung und Finanzierung für die Kolonien, die auf unserem gestohlenen Land gebaut werden. Christliche Touristen besuchen diese Siedlungen, übernachten in ihren Hotels und kaufen in ihren Geschäften ein, wobei ihre Dollar unsere Enteignung finanzieren.

Diese wirtschaftliche Dimension offenbart, dass der christliche Zionismus nicht nur theologische Täuschung ist, sondern auch materielles Interesse. Der Völkermord an Palästinensern generiert Profit für amerikanische und europäische Unternehmen, Gehälter für Lobbyisten, Spenden für Megakirchen und politische Macht für christlich-zionistische Führer. Unsere Tode sind ein Geschäftsmodell.

Eintausend Jahre Terror sind genug

Seit tausend Jahren führen Christen Krieg gegen Palästina. Sie haben uns massakriert, uns kolonialisiert, uns ausgelöscht, uns bombardiert, uns ausgehungert. Sie haben dies getan, während sie Gott priesen, sicher ihrer Rechtschaffenheit, überzeugt, dass unsere Zerstörung göttlichem Zweck dient.

Seit tausend Jahren haben Christen unser Land überfallen.
Seit tausend Jahren haben Christen unser Volk massakriert.
Seit tausend Jahren haben Christen unsere Existenz ausgelöscht.
Seit tausend Jahren haben Christen unser Erbe beansprucht.
Tausend Jahre sind genug.

Dies muss enden.

Wir dokumentieren diese Geschichte nicht, um Verzweiflung zu inspirieren, sondern um Widerstand zu ermöglichen. Zu verstehen, warum Christen Palästina seit einem Jahrtausend ins Visier genommen haben, hilft uns, die Kräfte zu verstehen, die heute gegen uns aufgestellt sind. Das Verständnis der christlich-zionistischen Theologie hilft uns, ihre politische Macht zu kontern. Zu verstehen, dass unser Feind nicht nur der sogenannte "Staat Israel" ist, sondern das christliche theologische Rahmenwerk, das die zionistische Entität geschaffen hat und aufrechterhält, hilft uns zu identifizieren, wo Druck ausgeübt werden muss.

Wir rufen Christen mit Gewissen auf, die Komplizenschaft ihrer eigenen Tradition an unserem Völkermord zu untersuchen. Wir rufen sie auf, die Häresie des christlichen Zionismus abzulehnen, die das Evangelium der Liebe in eine Theologie der ethnischen Säuberung verwandelt. Wir rufen sie auf, mit palästinensischen Christen zu stehen, die den Glauben im Heiligen Land seit der Zeit Christi bewahrt haben.

Und wir rufen alle Menschen der Gerechtigkeit auf, zu erkennen, was in Palästina geschieht. Nicht ein "Konflikt" zwischen zwei gleichen Parteien, sondern ein Völkermord, der gegen ein indigenes Volk von Kolonisatoren begangen wird, die von christlicher imperialer Macht unterstützt werden. Dieser Völkermord dauert seit über einem Jahrhundert an und beschleunigt sich heute. Er wird nicht enden, bis die christliche Welt ihre Unterstützung zurückzieht.

Lassen Sie uns die finale Ironie noch einmal darlegen, denn sie ist das theologische Jujitsu, das den christlichen Zionismus nach seinen eigenen Maßstäben demaskiert:

Wenn wir Palästinenser die tatsächlichen Nachkommen der antiken Israeliten und Judäer sind, wie die Archäologie zeigt, dann begehen christliche Zionisten Völkermord an genau den Menschen, die ihre Prophezeiung betrifft. Sie behaupten, die "Kinder Israels" zu segnen, aber sie ermorden sie. Sie behaupten, sich auf die Rückkehr des Messias vorzubereiten, indem sie die Nachkommen Abrahams versammeln, aber sie zerstreuen uns in Massengräber. Sie haben die tatsächlichen Nachkommen der biblischen Bevölkerungen durch europäische Konvertiten ersetzt und die Ersetzung "Wiederherstellung" genannt. Nach ihren eigenen theologischen Maßstäben sind sie Agenten der Anti-Prophezeiung. Wenn sie vor dem Gott stehen, dem zu dienen sie behaupten, werden sie erklären müssen, warum sie den Völkermord an Seinem Volk segneten, während sie ihre Mörder als Seine Auserwählten feierten.

Tausend Jahre christlichen Völkermords an Palästina sind genug. Es ist Zeit, dass er endet.

Referenzen

1. Gesta Francorum (ca. 1100-1101). Anonyme Chronik des Ersten Kreuzzugs.

2. Raymond of Aguilers. Historia Francorum qui ceperunt Iherusalem (ca. 1099-1105).

3. Fulcher of Chartres. Historia Hierosolymitana (ca. 1100-1127).

4. Ibn al-Athir. Al-Kamil fi al-Tarikh (Die vollständige Geschichte).

5. Ibn al-Qalanisi. Dhail Tarikh Dimashq (Fortsetzung der Geschichte von Damaskus).

6. Thomas Brightman. Apocalypsis Apocalypseos (1609).

7. The Cartwright Petition to the Council of War (Januar 1649).

8. The Balfour Declaration (2. November 1917).

9. Palin Commission Report (1920).

10. Benny Morris. The Birth of the Palestinian Refugee Problem Revisited (Cambridge, 2004).

11. Ilan Pappé. The Ethnic Cleansing of Palestine (Oneworld, 2006).

12. Eran Elhaik. "The Missing Link of Jewish European Ancestry." Genome Biology and Evolution 5(1), 2013.

13. Kairos Palestine Document. "A Moment of Truth" (2009).

14. Donald Lewis. The Origins of Christian Zionism (Cambridge, 2010).

15. Shlomo Sand. The Invention of the Jewish People (Verso, 2009).

16. Israel Finkelstein und Neil Asher Silberman. The Bible Unearthed: Archaeology's New Vision of Ancient Israel and the Origin of Its Sacred Texts (Free Press, 2001).

17. William G. Dever. Who Were the Early Israelites and Where Did They Come From? (Eerdmans, 2003).

18. Thomas L. Thompson. The Mythic Past: Biblical Archaeology and the Myth of Israel (Basic Books, 1999).

19. South Africa's Application Instituting Proceedings Against Israel (IGH, 29. Dezember 2023).

20. International Court of Justice. Order on Provisional Measures (26. Januar 2024).

21. UN Commission of Inquiry Report on Gaza (September 2025).

22. Konstantin VII. Porphyrogennetos. De Administrando Imperio (10. Jahrhundert).

23. The Khazar Correspondence. Briefe zwischen Hasdai ibn Shaprut und König Joseph von Chasarien (10. Jahrhundert).

24. al-Masudi. Meadows of Gold (10. Jahrhundert).

25. Ibn Fadlan. Risala (10. Jahrhundert).

26. The Chronicle of Nestor. Primärchronik der Kiewer Rus (11. Jahrhundert).

27. John Hagee. Jerusalem Countdown: A Warning to the World (FrontLine, 2006).

Powered by Synscribe